02.07.2012Справа №5002-16/378-2011
За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим (96400, смт. Чорноморське, вул.. Щорса, 4)
До боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про визнання банкрутом
Суддя М.О.Білоус
Представники кредитора, боржника та ліквідатор не викликались.
Суть спору: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора - Державна податкова інспекція в Чорноморському районі Автономної Республіки Крим про банкрутство боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, у порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2011 р. боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича (а.с. 37-39).
Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Кириліна М.В. продовжувався, останньою ухвалою від 09.04.12 р. ( а.с. 42-43 т.3).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012р. клопотання ліквідатора Кириліна М.В. задоволено частково, припинено обтяження чи інші обмеження нерухомого майна боржника відповідно до постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.11 р. у справі про банкрутство СПД ОСОБА_2. (т.4 а.с. 126- 133)
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012р., Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду через Господарський суд Автономної Республіки Крим.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.05.2012р. зупинено провадження у справі до розгляду по суті Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у справі № 5002-16/378-2011 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції. (т.4 а.с. 136-137)
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р. апеляційну скаргу Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України залишено без задоволення, ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012р. залишено без змін. (т.5 а. с. 58-76).
27.06.2012р. матеріали справи № 5002-16/378-2011 повернуті Господарському суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Прийняти справу до провадження.
2. Провадження по справі поновити.
Суддя М.О. Білоус