"27" червня 2012 р. Справа № 5005/214/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційні скарги 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ, 2) прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року
за скаргами та заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськ
на діїСамарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
та на діїВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
у справі№ 5005/214/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськ
за участю третіх осіб:1) Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, 2) Дніпропетровського міського комунального підприємства "Комунальне управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпропетровськ, 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Сонора", м. Дніпропетровськ, 4) Тендерного комітету публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
простягнення 7 223 951,20 грн. за договором підряду,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 14.05.2012 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011.
Прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 05/2-1571вих-12 від 25.05.2012 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011, в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строків на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання прокуратури Дніпропетровської області про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" та прокуратури Дніпропетровської області відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Задовольнити клопотання прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.
2. Відновити прокуратурі Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011.
3. Прийняти касаційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011 до провадження.
4. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 року у справі № 5005/214/2011 до провадження.
5. Розгляд справи призначити на 10 липня 2012 року о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ,
вул. Копиленка, 6, зал № 327.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
8. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко