Копія
"21" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/6698/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про внесення змін до виконавчого листа по справі за позовом цього фонду до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року задоволено позовні вимоги Сумського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача 34 грн. 78 коп. заборгованості зі сплати штрафу та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків до фонду.
16 березня 2012 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати штрафу та пені на загальну суму 34,78 грн.
14 червня 2012 року до суду надійшла заява позивача про внесення змін до виконавчого листа, в зв'язку з відсутністю в ньому індивідуального ідентифікаційного номеру боржника та просить внести зміни до виконавчого листа, зазначивши в ньому ідентифікаційний номер боржника "НОМЕР_1".
Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, а також матеріали справи, суд вважає можливим внести зміни до виконавчого листа з метою забезпечення його належного примусового виконання виходячи з наступного.
17.04.2012р. виконавчий лист був направлений до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
Згідно копії постанови ВП № 32381123 від 18.04.2012 р. старшим державним виконавцем ВДВС СМУЮ було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а -1870/6698/11 у зв'язку із відсутністю у ньому індивідуального ідентифікаційного номера боржника.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що зазначення ідентифікаційного номеру боржника у виконавчому листі буде сприяти більш швидкому та об'єктивному виконанню стягнення в примусовому порядку, суд визнає доцільним внести зміни до виконавчого листа в порядку виправлення помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України,-
Внести зміни до виконавчого листа від 16 березня 2012 року виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/6698/11, зазначивши ідентифікаційний номер боржника "НОМЕР_1" та видати вз'язку з цим новий виконавчий лист.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал