про залишення позовної заяви без руху
21 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4074/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
19 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Служби Безпеки України в Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення житлово-побутової комісії Управління Служби Безпеки України в Полтавській області від 13.02.2012 року про зняття позивача з обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, зобов'язання Управління Служби Безпеки України в Полтавській області поновити позивача з 13.02.2012 року на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та зарахувати на облік осіб, які потребують позачергового отримання житла із збереженням часу перебування на обліку (10.07.2003 року) шляхом прийняття рішення утвореною у ньому житлово-побутовою комісією.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем не додано копій позовної заяви та приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, позивачем при поданні адміністративного позову не додано копії рішення житлово-побутової комісії Управління Служби Безпеки України в Полтавській області від 13.02.2012 року про зняття позивача з обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 05 липня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів, а також копії оскаржуваного рішення житлово-побутової комісії Управління Служби Безпеки України в Полтавській області від 13.02.2012 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Єресько