Справа № 1570/3245/2012
25 червня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКАМ» про стягнення заборгованості в розмірі 13570,62 грн., -
Позивач (далі прокурор) звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (далі УПФ) до відповідача (далі ТОВ) мотивуючи його тим, що ТОВ зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.06.2005 року і відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне»№1058-ІV від 09.07.2003 року, а з 01.01.2011 року відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зареєстроване в УПФ як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за номером 11966. У порушення діючого законодавства про державне соціальне страхування, відповідач має заборгованість перед УПФ, яка станом на травень 2012 року складає 13570,62 грн., в тому числі 10628,08 грн. єдиний внесок, 1766,51 грн. штрафні санкції, 1176,03 грн. пеня, і яку позивач просив стягнути з відповідача на користь УПФ, виходячи із вимог Закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Ухвалою судді від 24.05.2012 року, яку було отримано відповідачем, було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.
Станом на 25.06.2012 року на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.
Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що ТОВ зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.06.2005 року і відповідно до ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне»№1058-ІV від 09.07.2003 року, а з 01.01.2011 року відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі Закон України №-2464-IV), зареєстроване в УПФ як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до ст.1 Закону України №-2464-IV під єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування розуміється консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Пунктом 2 ст.3 Закону України №2464-IV передбачено, що єдиний внесок є загальнообов'язковим платежем.
Згідно п. 5 ст.7 Закону України № 2464 - IV єдиний внесок нараховується на суми незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Відповідно до ст.9 Закону України №2464-IV та Інструкції "Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", яка затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України 27.09.2010р. №21-5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. за №994/18289 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно встановлених законодавством строків і тарифів.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Пунктом 12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника , а зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями.
Заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у відповідача, яка станом на травень 2012 року складає 13570,62 грн., в тому числі 10628,08 грн. єдиний внесок, 1766,51 грн. штрафні санкції, 1176,03 грн.
Зазначена сума заборгованості платника є надходженням до Пенсійного фонду України та використовується у відповідності з функціями фонду.
Пунктом 7 статті 13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»передбачено, що територіальні органи Пенсійного фонду мають право стягувати з платників єдиного внеску несплачені суми єдиного внеску.
На час розгляду справи заборгованість в розмірі 13570,62 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст.86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до Положення про УПФ України в районах, містах та районах у містах, затвердженого Постановою КМУ від 25.02.2008 року №5-5, УПФ є органом, який, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового соціального страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій та інше.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-70, 86, 94, 159-164, 183-2 КАС України, суд -
Адміністративний позов заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКАМ»(ІК №33567142, м.Одеса, вул.Кленова, 2, кв.25) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (м.Одеса, пров.Світлий, 8) на р/р 256013123705 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, код 26302649) суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 13570,62 грн..
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя А.Г.Федусик
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКАМ» (ІК №33567142, м.Одеса, вул.Кленова, 2, кв.25) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (м.Одеса, пров.Світлий, 8) на р/р 256013123705 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, код 26302649) суму заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 13570,62 грн..