ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"07" червня 2012 р.р. № 2а-4954/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»до Управління державної реєстрації Львівської міської ради та Державного реєстратора Карпи О.П. про зобов'язання до вчинення певних дій,-
,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок»звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Львівської міської ради та Державного реєстратора Карпи О.П. про зобов'язання державного реєстратора Карпи О.П. Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язаних із зміною керівника ТзОВ «Привокзальний ринок»та внести дані до державного реєстру, згідно яких директором товариства є ОСОБА_3
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, розмір та порядок сплати якого при зверненні до адміністративного суду визначається згідно пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору, а в наявному клопотанні про відстрочення сплати судового збору відсутні докази поважності причин його несплати.
Також до матеріалів адміністративного позову не долучено, належним чином завірених, копій правовстановлюючих документів позивача.
Враховуючи викладене суддя приходить до висновку про те, що для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» до Управління державної реєстрації Львівської міської ради та Державного реєстратора Карпи О.П. про зобов'язання державного реєстратора Карпи О.П. Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язаних із зміною керівника ТзОВ «Привокзальний ринок»та внести дані до державного реєстру, згідно яких директором товариства є ОСОБА_3 - залишити без руху до 20.06.2012 р. для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.