Категорія 10.1
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
22 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3450/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кисельової Є.О.
при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.
за участю сторін:
представника прокуратури: Черніков Є.Е. (посвідчення №428 від 31.05.12р.)
представник позивача: не з'явився.
представник відповідача: не з'явився.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до товариства з додатковою відповідальністю "Антрацитівський завод збірних теплиць" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 92 072,34 грн.,-
03 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді від 07 травня 2012 року адміністративний позов прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області було залишено без руху до 22 травня 2012 року для усунення недоліків.
16 травня 2012 року позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки були усунені в повному обсязі.
24 травня 2012 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Тріфанової С.С. провадження по справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2012 року о 12 год. 00хв.
11 червня 2012 року в порядку ст. 15-1 КАС України адміністративну справу за позовом прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до товариства з додатковою відповідальністю "Антрацитівський завод збірних теплиць" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 92 072,34 грн. яка перебувала у судді Тріфанової С.С. передано для подальшого розгляду судді Коршикову С.К.
21 червня 2012 року в порядку ст. 15-1 КАС України адміністративну справу за позовом прокурора м.Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до товариства з додатковою відповідальністю "Антрацитівський завод збірних теплиць" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 92 072,34 грн. яка перебувала у судді Коршикова С.К. передано для подальшого розгляду судді Кисельовій Є.О.
20 червня 2012 року від Прокуратури м.Антрацита Луганської області до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, на підтвердження зазначеного надано платіжне доручення №439 від 10.05.2012р.
22 червня 2012 року прокурор -заявник у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позову.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Частиною 1 ст.51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАСУ, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем , та вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.157, 160, 165 КАС України, суд,-
Провадження по справі за адміністративним позовом прокурора м. Антрацит Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до товариства з додатковою відповідальністю "Антрацитівський завод збірних теплиць" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 92 072,34 грн. закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЄ.О. Кисельова