22 червня 2012 року Справа № 0870/6065/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві позивачем не обґрунтовано термін, коли податковий орган, здійснюючи адміністрування податків, дізнався про не подачу відповідачем податкової звітності після жовтня 2009 року; нормативно не обґрунтовано, з урахуванням строків, встановлених ст.99 КАС України, можливість звернення до суду 21.06.2012 з позовом, підписаним 26.04.2012.
В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не зазначено та до позовної заяви не додано: доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача на день подачі позову (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України); доказів, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача. Крім того, до позовної заяви не додано облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з жовтня 2009 року до 21.06.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України на день подачі позову); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову; доказів, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача; облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з жовтня 2009 року до 21.06.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності.
Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя -
Залишити без руху адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 18 липня 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України на день подачі позову); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову; доказів, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача; облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з жовтня 2009 року до 21.06.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя (підпис) О.О. Прасов