справа № 0670/3500/12
категорія 10.2.3
21 червня 2012 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до ОСОБА_1
про стягнення 5241,36 грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 5241,36 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач під час перебування на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна (з 29.04.2011 року по 29.12.2011 року), була зайнятою особою, а саме надавала послуги виконавчому комітету Житомирської міської ради відповідно до договорів від 01.04.2011 року, від 04.05.2011 року, 01.08.2011 року.
Представник позивача надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести в порядку письмового провадження.
Відповідачка в судовому засіданні проти отримання коштів від позивача в сумі 5241,36 грн. та працевлаштування у виконавчому комітеті Житомирської міської ради не заперечила.
Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 29.04.2011 року по 29.12.2012 року. Під час перебування на обліку вона отримала допомогу по безробіттю в сумі 5241,36 грн.
Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 357 від 20.03.2006р. (далі Порядок), було проведено обмін інформацією між Житомирським міським центром зайнятості та Державною податковою інспекцією, яким встановлено, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в центрі зайнятості в якості безробітної особи працювала у виконавчому комітеті Житомирської міської ради згідно договорів від 01.04.2011 року, від 04.05.2011 року, 01.08.2011 року (а.с. 8-10). Вказане було зафіксовано актом Житомирського міського центру зайнятості № 7 від 26.01.2012 року.
Отже, в період перебування на обліку в центрі зайнятості, відповідачка незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 5241 грн. 36 коп.
19.04.2012 року рекомендованим листом відповідачу було направлено повідомлення з наказом № 465 від 06.04.2012 року про необхідність повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю. Проте, кошти в добровільному порядку відповідачем сплачені не були.
Пунктами 6 та 7 Порядку передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості належності особи, визнаної безробітною, до категорії зайнятих, така особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму, незаконно отриманого матеріального забезпечення з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. "б" ч.3 ст.1 Закону Україна "Про зайнятість населення" ОСОБА_1 належала до зайнятого населення і не могла бути визнана у встановленому законодавством порядку безробітною.
На підставі п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідач докази повернення коштів Житомирському міському центру зайнятості в розмірі 5241,36 грн. суду не надав
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законами України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ", "Про зайнятість населення", ст.ст. 158-163, 167, 254, КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 5241,36 грн. на р/р 37179300900002, ВДК в м.Житомирі, код 13561251, МФО 811039.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 21 червня 2012 р.