"25" червня 2012 р. № 71377/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов»язання вчинити дії,-
Постановою Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов»язання вчинити дії.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач. При цьому ним було порушено вимоги ч.2 ст.186, ч.8 ст.183-2 КАС України, тобто пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт покликається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, у зв'язку з чим на адресу управління вказана постанова надійшла лише 23.08.2011р. Проте з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську звернулося 03.10.2011р, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.186 КАС України.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2012 року відмовлено у поновленні строку за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2011 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Оскільки відповідачем в клопотанні про поновлення строку не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2012 року відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 190 КАС України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов»язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.Б. Хобор