ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/209 25.06.12
За позовомВідкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал"
доПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
про визнання нікчемним кредитного договору
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін: не викликались.
У жовтні 2011 року Відкрите акціонерне товариство "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (далі -позивач або підприємство) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - відповідач) про визнання нікчемним кредитного договору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний кредитний договір був способом реалізації шахрайських дій по відношенню до позивача та спрямований на незаконне заволодіння майном підприємства.
Ухвалою суду від 21.10.2011 було порушено провадження у справі №34/209, та призначено до розгляду на 14.11.2011.
Ухвалою суду від 14.11.2011 розгляд справи було відкладено на 05.12.2011.
Призначене на 05.12.2011 судове засідання не відбулось.
Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що у суддя Сташків Р.Б. з 05.12.2011 перебував на лікарняному, та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №34/209 на розгляд судді Мудрому С.М.
Ухвалою суду від 05.12.2011 розгляд справи відкладено на 20.12.2011.
Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що суддя Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лікарняного та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передано справу №34/209 на розгляд судді Сташківу Р.Б.
У ході проведення судового засідання представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 2 пункту 3 статті 79 ГПК та направлення до Солом'янського РУ ГУ МВС України матеріалів справи №34/209.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилається на те, що оспорюваний договір був укладений з метою незаконного заволодіння майном та грошовими коштами позивача і для того, щоб встановити факт саме незаконного заволодіння грошовими коштами та майном, яке можливо лише в рамках кримінального процесу, необхідно надіслати матеріали справи до СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України, оскільки господарський суд встановити вищевикладені обставини не може. Не встановлення наявності чи відсутності факту заволодіння грошовими коштами підприємства, які були отримані по оспорюваному кредитному договору перешкоджає розгляду даної господарської справи по суті.
Враховуючи те, що по факту шахрайського заволодіння грошовими коштами, які були отримані на підставі оспорюваного кредитного договору 01.12.2011 СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу №09-24248 за ч. 14 ст. 190 КК України вищезазначені факти підлягають встановленню під час розслідування даної кримінальної справи. На підтвердження чого надав копію постанови про порушення кримінальної справи та прийняття кримінальної справи до свого провадження від 01.12.2011.
Ухвалою суду від 20.12.2011 зупинено провадження у справі №34/209. Ухвалу суду разом з матеріалами справи №34/209 направлено до СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України.
25.06.2012 до Господарського суду м. Києва від СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України повернулись копії матеріалів справи №34/209, а також належним чином завірена копія постанови по відмову в порушенні кримінальної справи від 31.05.2012 щодо посадових осіб ВАТ «ЕЗЗШ», а саме колишнього голови правління вказаного товариства ОСОБА_2 та голови спостережної ради ВАТ «ЕЗЗШ»Бучка І.В., за ст.ст.364,364-1,365 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №34/209 суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 34/209.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі №34/209.
2. Розгляд справи №34/209 призначити на 09.07.2012 о 14:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Сташків Р.Б.