ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-70/4771-2012 25.06.12
За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", м.Київ
до Приватного підприємства "ЄвроАрхбудСервіс", м.Київ
про зобов'язання укласти додоткову угоду та надати акти
Судді: Капцова Т.П. (головуючий)
Куркотова Є.Б.
Васильченко Т.В.
Представники : не викликались
Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання укласти додаткову угоду та надати акти з Приватного підприємства "ЄвроАрхбудСервіс".
Ухвалою суду від 13.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-70/4771-2012 та призначено справу до розгляду на 14.05.12 року.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 14.05.2012р. з'явилися. Представник позивача надав додаткові пояснення по справі для залучення до матеріалів справи. Представник відповідача на вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі надав документи по справі та відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні оголошено перерву до 28.05.12р.
28.05.12р. представники позивача та відповідача з'явилися в судове засідання. Представник позивача надав докази направлення відповідачу акту звірки розрахунків.
Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору та укладення мирової угоди. Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.
У судовому засідання оголошено перерву до 07.06.12р.
У судове засідання 07.06.12р. представники сторін з'явилися. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення по справі та заперечив проти позовних вимог.
У судовому засіданні оголошено перерву до 12.06.12р.
12.06.12р. у судове засідання з'явилися представники сторін. Представник позивача надав пояснення з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Представник відповідача надав письмові заперечення. У судовому засіданні сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.
Частиною 3 ст.69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Ухвалою суду від 12.06.12р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять календарних днів.
У судовому засіданні оголошено перерву до 25.06.12р.
У судове засідання 25.06.12р. представники сторін з'явилися. Через канцелярію суду від представника позивача надійшов відзив на заперечення відповідача. Сторони надали пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-70/4771-2012 у зв'язку зі складністю справи та матеріали справи передані керівництву суду для визначення складу суду.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 року визначено склад суду для розгляду справи № 5011-70/4771-2012 - Капцова Т.П. (головуюча), Васильченко Т.В, Куркотова Є.Б. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 5011-70/4771-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Прийняти справу № 5011-70/4771-2012 до свого провадження.
2.Розгляд справи призначити на 23.07.2012 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4 (корпус Б).
3.Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників.
4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у невиконаній частині; надати письмові пояснення чи виконано роботи за договором №02-07-2007 від 20.07.2007р. про виконання проектних робіт
5.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6.Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
7.Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Судді: Капцова Т.П. (головуючий)
Куркотова Є.Б
Васильченко Т.В.