22.06.2012 Справа № 5008/473/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Плодоовоч - Уж", м. Ужгород
до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна будівельна компанія автомобільні дороги України", м. Ужгород
про стягнення 11 948 грн. 49 коп., в т.ч. 10 323 грн. заборгованості згідно договору поставки товару № 1/09-11 від 08.09.2011 року, 1 185 грн. 11 коп. пені, 287 грн. 15 коп. 3 % річних та 153 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - ОСОБА_1, довіреність № юр-72/12 від 11.06.2012 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Плодоовоч - Уж", м. Ужгород заявлено позов до дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна будівельна компанія автомобільні дороги України", м. Ужгород про стягнення 16 948 грн. 49 коп., в т.ч. 15 323 грн. заборгованості згідно договору поставки товару № 1/09-11 від 08.09.2011 року, 1 185 грн. 11 коп. пені, 287 грн. 15 коп. 3 % річних та 153 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань.
Представник позивача поданою в судовому засіданні заявою від 22.06.2012 року зменшив позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми заборгованості згідно договору поставки товару у зв'язку з тим, що при поданні позовної заяви та визначенні суми основного боргу не було враховано часткову сплату коштів відповідачем в сумі 5 000 грн. у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача суму 11 948 грн. 49 коп., в т.ч. 10 323 грн. заборгованості згідно договору поставки товару № 1/09-11 від 08.09.2011 року, 1 185 грн. 11 коп. пені, 287 грн. 15 коп. 3 % річних та 153 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань.
Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно умов даної мирової угоди сторони у справі № 5008/473/2011 дійшли згоди про наступне. Відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем за договором поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року, визначену станом на 18.06.2012 року в сумі 10 323 грн. Відповідач зобов'язується здійснити сплату суми заборгованості у розмірі 10 323 грн. згідно умов договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року, шляхом розстрочення платежів. Порядок погашення заборгованості відповідачем проводиться шляхом щомісячного перерахунку на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів у розмірі 3 441 грн. протягом 3 місяців, починаючи з наступного місяця, в якому буде затверджено господарським судом Закарпатської області дану мирову угоду. Відповідач зобов'язується вживати всіх заходів для погашення заборгованості у встановлені даною мировою угодою строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок позивача цілою сумою або окремими платежами. Датою оплати вважається дата перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Позивач зобов'язується прийняти та зарахувати на умовах, обумовлених п.п. 2 та 3 даної мирової угоди кошти в рахунок погашення заборгованості відповідачем за договором поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року. Також сторонами погоджено припинення зобов'язання відповідача перед позивачем в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу, що виник з договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року, шляхом прощення боргу. Після виконання умов даної мирової угоди грошові зобов'язання відповідача з виконання договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року, є такими, що припинилися повністю. Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, пов'язаних з виконанням зобов'язань за договором поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року. Визначена в п. 1 мирової угоди сума заборгованості відповідача є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем умов даної мирової угоди, позивач відмовляється від будь - яких претензій з приводу відшкодування негативних наслідків (у тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 року. За невиконання чи несвоєчасне виконання зобов'язань за даною мировою угодою, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України. Судові витрати у розмірі 1609 грн. 50 коп., покладаються на відповідача, які мають бути відшкодовані позивачеві не пізніше 30 вересня 2012 року. Пунктом 13 мирової угоди сторони зазначили, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, їм зрозумілі.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, надісланим на адресу суду клопотанням просить суд розглянути справу з поданою заявою про затвердження мирової угоди без участі представника відповідача.
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі належить припинити
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Плодоовоч - Уж", м. Ужгород (м. Ужгород, вул. Грушевського, 78 А, код 05528259) та дочірнім підприємством „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна будівельна компанія автомобільні дороги України" (м. Ужгород, вул. Собранецька, 39, код 31179046) мирову угоду від 18.06.2012 року у справі № 5008/473/2011 наступного змісту:
„Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж" (надалі іменується "Сторона 1") в особі директора Селехмана Володимира Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі іменується "Сторона 2") в особі директора Горби Івана Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, (в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона") уклали дану Мирову угоду про таке:
1. Сторона 2 визнає свою заборгованість перед Стороною 1 за Договором поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 р., у сумі 10 323,00 грн. (десять тисяч триста двадцять три гривні 00 коп.). Заборгованість визначена станом на 18.06.2012р.
2. Сторона 2 зобов'язується здійснити сплату суми заборгованості у розмірі 10 323,00 грн. (десять тисяч триста двадцять три гривні 00 коп.) згідно умов Договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 р., шляхом розстрочення платежів. Порядок погашення заборгованості Стороною 2 проводиться шляхом щомісячного перерахунку на розрахунковий рахунок Сторони 1 грошових коштів у розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.) протягом 3 (трьох) місяців, починаючи з наступного місяця, в якому затверджено Господарським судом Закарпатської області дану Мирову угоду.
3. Сторона 2 зобов'язується вживати всіх заходів для погашення заборгованості у встановлені даною Мировою угодою строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1 цілою сумою або окремими платежами. Датою оплати вважається дата перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1.
4. Сторона 1 зобов'язується прийняти та зарахувати на умовах, обумовлених п.п. 2 та 3 даної Мирової угоди кошти в рахунок погашення заборгованості Стороною 2 за Договором поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 р.
5.Сторони дійшли згоди про припинення зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу, що виник з Договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 р., шляхом прощення боргу.
6. Після виконання умов даної Мирової угоди грошові зобов'язання Сторони 2 з виконання Договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 р., є такими, що припинилися повністю. Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, пов'язаних з виконанням зобов'язань за Договором поставки № 1/09-11 від 08.09.2011 р.
7. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Сторони 2 є остаточною та не може бути збільшена.
8. Сторона 1 заявляє, що у випадку належного виконання Стороною 2 умов даної Мирової угоди, Сторона 1 відмовляється від будь-яких претензій з приводу відшкодування негативних наслідків (у тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Стороною 2 умов Договору поставки № 1/09-11 від 08.09.2011р.
9. За невиконання чи несвоєчасне виконання зобов'язань за даною Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.
10. Судові витрати у розмірі 1609,50 грн., покладаються на Сторону 2, які мають бути відшкодовані Стороні 1 не пізніше 30 вересня 2012 року.
11. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Сторони 1 та Сторони 2, а також для Господарського суду Закарпатської області.
12. Сторони повністю розуміють зміст цієї Мирової угоди, усвідомлюють її умови і мету та підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
13. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.
14. Сторни підтвержують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.
15. Дана Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до виконання Сторонами зобов'язань у повному обсязі".
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в строк до 22.06.2013 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.В. Мокану