Копія
Ухвала
Справа № 2а-1996/11/0109-н
02.04.12 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лядової Т.Р.,
суддів Іщенко Г.М. ,
Цикуренка А.С.
секретар судового засідання Равза Р.Р.
за участю сторін:
Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися;
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду (головуючого судді Шеренін Юрій Леонідович ) від 07.12.11 у справі № 2а-1996/11/0109
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95053)
до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АР Крим (вул. Київська, 125-б, місто Сімферополь, 95034)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії,
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 04.02 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АР Крим про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни" - задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АРК щодо ненарахування та невиплати позивачеві підвищення до пенсії, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, на підставі статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АРК зобов'язано нарахувати та виплатити позивачеві щомісячне підвищення до пенсії, яке передбачено статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з червня 2010 року по лютий 2011 року (включно) у розмірі 1505,70 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача стягнутий судовий збір у розмірі 3,40 грн.
На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя АР Крим залишено без задоволення. Постанову Київського районного суду міста Сімферополя від 04.02.2011 у справі №2а-1996/2011 змінено, викладено абзац третій резолютивної частини постанови в такій редакції: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії, передбачене статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з червня 2010 року по лютий 2011 року з урахуванням раніше виплаченого." В решті постанову Київського районного суду міста Сімферополя від 04.02.2011 у справі №2а-1996/2011- залишено без змін.
На адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду 07.02.2011 року надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій ставиться питання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв'язку з прийняття рішення Конституційного суду України від 26.12.2011 № 20-рп/2011.
Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено застосування правил ст.108 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та відповідності заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення ст.248 цього кодексу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Отже суд здійснює провадження за нововиявленими обставинами за правилами адміністративного судочинства, що встановлені для провадження у суді апеляційної інстанції.
Частинами 2 та 3 ст. 193 КАС України встановлено право заявника відкликати апеляційну скаргу до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, є підставою для повернення скарги.
За таких обставин, на думку суду, можливо повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду заявнику, оскільки відкликання заяви є правом заявника, прав та інтересів третіх осіб не порушує.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 189, 193, 212, 250, 252, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим про повернення заяви про перегляд постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.11 у справі № 2а-1996/11/0109 за нововиявленими обставинами задовольнити.
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим заяву про перегляд постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.11 у справі № 2а-1996/11/0109 за нововиявленими обставинами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Т.Р.Лядова
Судді підпис Г.М. Іщенко
підпис А.С. Цикуренко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Т.Р.Лядова