ДОНЕЦКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ул. Артема, 157, г. Донецк, 83048, тел. 332-57-40
о возбуждении апелляционного производства
22.06.2012 г. дело № 5006/13/11/2012
Донецкий апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:
председательствующего: судей Шевковой Т.А. Бойченко К.И., Черноты Л.Ф.
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Белшина" г.Бобруйск Республика Беларусь
на решение хозяйственного суда Донецкой области
от07.05.2012г.
по делу№ 5006/13/11/2012 (председательствующий судья Макарова Ю.В.; судьи Морщагина Н.С., Левшина А.В.)
по искуОткрытого акционерного общества "Белшина" г.Бобруйск Республика Беларусь
к при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчикаЧастному акционерному обществу "Докучаевский флюсо-доломитный комбинат" г.Докучаевск Донецкой области Государственного предприятия "Донецкая железная дорога" г.Донецк
овзыскании суммы долга в размере 230173грн. 18коп. и пени в сумме 69121грн. 00коп.
Открытое акционерное общество "Белшина" г.Бобруйск Республика Беларусь облатилось в Донецкий апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой на решение хозяйственного суда Донецкой области от 07.05.2012г. по делу №5006/13/11/2012, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Согласно ст.93 Хозяйственного процессуального кодекса Украины апелляционная жалоба подается на решение местного хозяйственного суда в течение десяти дней со дня их объявления местным хозяйственным судом. В случае, если в судебном заседании была объявлена лишь вступительная и резолютивная часть решения, отмеченный срок вычисляется со дня подписания решения, оформленного в соответствии с статьей 84 этого Кодекса. Апелляционный хозяйственный суд постановляет определение о возвращении апелляционной жалобы в случаях, если она подана после окончания сроков установленных настоящей статьей, и суд по заявлению лица, которое ее подало, не найдет оснований для восстановления срока, и независимо от уважительности причины пропуска этого срока - в случае, если апелляционная жалоба подана прокурором, органом государственной власти, органом местного самоуправления после истечениы одного года со дня объявления обжалованного судебного решения.
В соответствии со ст.53 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд может восстановить пропущенный срок при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Учитывая доводы, приведенные заявителем жалобы в обосновании уважительности причин пропуска им процессуального срока для обжалования решения, коллегия судей считает возможным признать причины пропуска процессуального срока для обжалования решения хозяйственного суда уважительными, удовлетворить ходатайство заявителя жалобы, восстановить срок для обжалования решения хозяйстенного суда Донецкой области от 07.05.2012г. по делу №5006/13/11/2012, принять к рассмотрению апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Белшина" г.Бобруйск Республика Беларусь.
Руководствуясь ст.ст. 53, 86, 93, 98 Хозяйстенного процессуального кодекса Украини, Донецкий апелляционный хозяйственный суд
1. Признать причину пропуска процессуального срока на обжалование решения хозяйственного суда Донецкой области от 07.05.2012г. по делу №5006/13/11/2012 уважительной, удовлетворить ходатайство Открытого акционерного общества "Белшина" г.Бобруйск Республика Беларусь о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы по делу №5006/13/11/2012.
2. Возбудить апелляционное производство по делу №5006/13/11/2012. Дело назначить к рассмотрению на: 10.07.2012 в 14:15, судебное заседание состоится в помещении корпуса залов судебных заседаний, по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 157, зал судебного заседания № 10.
3. Обязать истца предоставить доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу.
4. Обязать ответчика и третье лицо предоставить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Предупредить сторон, что в случае неявки их представителей в судебное заседание, апелляционная жалоба будет рассмотрена по имеющимся материалам дела.
Председательствующий Т.А. Шевкова
Судьи: К.И. Бойченко
Л.Ф. Чернота
р. 5006/13/11/2012