Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62
"29" травня 2012 р. Справа № 5028/10/21/2012
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,
Юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114
Представник позивача: ОСОБА_1,
Поштова адреса: АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Гринстеп», вул. Пирогова, 16, м. Чернігів,14000
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,вул. М. Вовчка, 16, м. Чернігів, 14000
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю" :
юридична адреса: вул. Івана Клименка, 23, Солом'янський район, м. Київ, 03110.
поштова адреса: вул.. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1, м. Київ, 04112
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1478721,00 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1. довіреність № 2185/1ГО від 29.07.2011р., представник
відповідач: ОСОБА_2, довіреність № 15 від 27.04.2012р., представник
третя особа на стороні відповідача1: ОСОБА_2, особисто
третя особа на стороні відповідача1: ОСОБА_3, довіреність № нот. від 31.10.2011р., представник
третя особа на стороні відповідача 2: не з'явилась.
Ухвала виноситься після оголошеної 24.05.2012р. перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гринстеп»про стягнення заборгованості за договорам поруки № BL2912-П1 від 03 квітня 2008р., що виник з додаткової угоди №BL2913/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2913 від 03 квітня 2008р. та за договором поруки № BL2913/5465/K-1П1 від 26 червня 2008р., що виник з додаткової угоди №BL2913/5465/К-1П1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2913 від 26 червня 2008р., загальною сумою 1478721,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вищевказаних договорів.
Ухвалою суду від 28.04.12р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.(1) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю"(2).
Представник відповідача та третьої особи 1 на стороні відповідача в судовому засіданні 10.05.2012р. проти задоволення позову заперечували, зазначивши, що позивач при здійсненні розрахунку заборгованості за кредитним договором не врахував умови додаткової угоди від 22.01.2010р., згідно з п.1.2.1 якої станом на 22.01.2012р. прострочена заборгованість позичальника (третьої особи) становить 2092,20 дол.США, з них: 172,08 дол.США загальна прострочена сума кредиту, 1920.12 дол.США сума всіх прострочених відсотків за користування кредитом (а.с.113 т.1/2), а тому представник третьої особи 1 заявив усне клопотання про зобов'язання судом позивача, щодо надання уточненого розрахунку суми заборгованості з урахуванням умов укладених договорів.
Ухвалою суду від 10.05.2012р. сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 були зобов"язані в строк до 21.05.12р. скласти 3-х сторонній акт звірки розрахунків за спірним кредитним договором. Обов"язок щодо подання в строк до 21.05.2012р. до суду оригіналу акту звірки (станом на момент подання позову до суду), покладено на позивача.
В судовому засіданні 24.05.2012р. обидві сторони надали до матеріалів справи документи про ухилення іншої сторони від виконання вимог ухвали суду від 10.05.2012р. ( а.с.19,21-32 т.2/2).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивач ухиляється від виконання вимог ухвал суду від 10.04.12р., 28.04.12р. щодо надання до матеріалів справи розгорнутого розрахунку заборгованості відповідача виходячи з умов наданої позивачем до матеріалів справи додаткової угоди від 22.01.2012р., згідно якої станом на 22.01.2012р. прострочена заборгованість позичальника (третьої особи) становить 2092,20 дол.США, з них: 172,08 дол.США загальна прострочена сума кредиту, 1920.12 дол.США сума всіх прострочених відсотків за користування кредитом (а.с.113 т.1/2).
Доказів припинення, розірвання зазначеної угоди чи визнання її недійсною , тощо, позивачем до суду не надано.
В судовому засіданні 29.05.12р. представник третьої особи 1 надав до матеріалів справи виписку банку від 21.05.2012р. про погашення заборгованості в сумі 111263,54 грн., однак представник позивача в судовому засіданні не зміг надати обґрунтоване пояснення на які саме рахунки позичальника позивачем, інтереси якого в суді він представляє, були зараховані кошти в сумі 111263,54 грн., списані з рахунків відповідача в погашення заборгованості саме по спірних кредитних договорах, що перешкоджає об»єктивному розгляду справи судом, оскільки впливає на розмір заявлених до стягнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зобов"язати керівництво Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (Юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, представник позивача: ОСОБА_1, поштова адреса: АДРЕСА_1) забезпечити забезпечити виконання ухвал суду та терміново, не пізніше 15 год 00 хв. 30.05.2012р., надати господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20):
- розгорнутий розрахунок заборгованості відповідача, виходячи з наданої позивачем до матеріалів справи додаткової угоди від 22.01.2012р., згідно якої станом на 22.01.2012р. прострочена заборгованість позичальника (третьої особи) становить 2092,20 дол.США, з них: 172,08 дол.США загальна прострочена сума кредиту, 1920.12 дол.США сума всіх прострочених відсотків за користування кредитом;
- письмові докази щодо того, на які саме рахунки позичальника позивачем були зараховані кошти в сумі 111263,54 грн., списані з рахунків відповідача в погашення заборгованості по спірних кредитних договорах;
2. Зобов"язати представників відповідача та третьої особи 1:
- в строк до 15 год 00 хв. 30.05.2012р. надати контррозрахунок заборгованості відповідача ( третьої особи 1) перед позивачем .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу посадових осіб, що відповідно до ст. 382 Кримінального Кодексу України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Суддя І.Г.Мурашко
29.05.12