18.06.12 Справа № 5021/580/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
про стягнення: 2 395 298 грн. 04 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність №1033 від 06.12.2011 року;
Від відповідача не з'явився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви № 24-юр-01/3647 від 17.04.2012 року позивач просить стягнути з відповідача 2 213 934 грн. 20 коп. заборгованості за надання послуги по транспортуванню природного газу за 2011 рік, 18 627 грн. 78 коп. інфляційних витрат, 3% річних в сумі 21 218 грн. 25 коп., 109 627 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір за подання позовної заяви.
14.06.2012 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог №24 юр-01/5304 від 13.06.2012 року, в якій позивач просить стягнути з відповідача 2 395 298 грн. 04 коп. з яких: 2 187 045 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу у 2011 році, 3% річних в сумі 32 151 грн. 96 коп., 18 267 грн. 78 коп. інфляційних витрат та 157 472 грн. 70 коп. пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача усно уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що в розрахунку пені за жовтень 2011 року помилково вказано кількість днів прострочення 109, тоді як прострочення складає 139 днів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але у письмовому відзиві №30/991 від 11.05.2012 року позовні вимоги визнав частково в сумі 2 181 881 грн. 44 коп. і просив суд відмовити позивачу в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 32 053 грн. 21 коп., в частині стягнення пені в сумі 2 047 грн. 81 коп. та в частині стягнення 3% річних в сумі 334 грн. 89 коп.
В судовому засіданні від 14.06.2012 року представник відповідача також усно визнав позовні вимоги в частині основної суми заборгованості, а стосовно інших нарахувань просив час для уточнення відповідності їх нарахування. Проте, додаткових пояснень з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог представник відповідача не надав, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:
29.06.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта» від імені якого діє НГВУ «Охтирканафтогаз» (виконавець) та Публічним акціонерним товариством з газопостачання та газифікації «Сумигаз» (замовник) було укладено договір №2011/С/363-р про надання послуг по транспортуванню природного газу з ресурсів НАК «Нафтогаз України» (надалі Договір), відповідно до умов якого замовник (відповідач) доручає виконавцю (позивачу) протранспортувати природний газ з ресурсів НАК «Нафтогаз України», який постачається та розподіляється замовником для забезпечення потреб населення, релігійних організацій (опалення культових споруд), установ та організацій, що використовується як пальне для забезпечення горіння вічного вогню, надалі - Споживачів, і зобов'язується оплатити виконавцю надані послуги з його транспортування.
Відповідно до розділу 4 Договору, який визначає порядок оформлення здачі-приймання транспортних послуг, вказано, що послуги по транспортуванню газу щомісячно оформлюються сторонами Договору актом виконаних робіт по транспортуванню газу в обсягах фактично протранспортованого газу до ГРС.
Виконавець першого числа кожного місяця складає акт приймання-передачі про транспортованого газу за попередній місяць в розрізі ГРС та передає чотири примірники акту замовнику не пізніше третього робочого дня місяця, наступного за звітним.
Замовник протягом двох робочих днів з моменту одержання акту приймання-передачі протранспортованого газу зобов'язується підписати акт, скріпити печаткою та повернути два примірники акту виконавцю або надати письмове обґрунтування відмови прийняття об'ємів газу, відображених у акті.
Замовник до 5-го числа місяця, наступного за звітним, на основі акту приймання-передачі протранспортованого газу складає акт прийому-передачі газу в розрізі споживачів, відповідно завіряє та надсилає два примірники акту виконавцю, який підписує вказаний акт, скріплює печаткою та повертає один примірник замовнику.
Виконавець на основі акту приймання-передачі газу (в розрізі споживачів) оформлює акт виконаних робіт по транспортуванню газу та надсилає два примірники акту замовнику, який підписує акт виконаних робіт, скріплює печаткою та повертає один примірник виконавцю до10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п. 4.6 Договору Акти виконаних робіт по транспортуванню газу, підписані уповноваженими особами сторін є підставою для проведення остаточних розрахунків.
Відповідно до п. 5.1 Договору диференційований тариф на послуги з транспортування природного газу складає 79,68 грн. з ПДВ за 1000 куб. м газу.
Відповідно до Додаткової угоди № 3 від 01.07.2011 року до Договору диференційований тариф на послуги з транспортування природного газу складає 72,24 грн. з ПДВ за 1000 куб. м газу.
Відповідно до Додаткової угоди № 4 від 30.09.2011 року до Договору диференційований тариф на послуги з транспортування природного газу складає 68,76 грн. з ПДВ за 1000 куб. м газу.
Відповідно до п. 6.1 Договору вартість послуг з транспортування газу, наданих виконавцем замовнику у звітному місяці визначаються на підставі акту виконаних робіт по транспортуванню газу, зазначеному в пункті 4.1 Договору та диференційованого тарифу на транспортування газу, зазначеному в п. 5.1 Договору.
Оплата послуг виконавця по транспортуванню газу здійснюється замовником шляхом внесення не менше 50% оплати за транспортування замовлених на поточний місяць обсягів газу на розрахунковий рахунок виконавця до 20 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 6.3 Договору остаточний розрахунок за надані послуги по транспортуванню природного газу у звітному періоді здійснюється замовником грошовими коштами шляхом перерахування до 10 числа місяця, наступного за звітним, на рахунок виконавця залишкової вартості послуг на підставі акту виконаних робіт по транспортуванню газу, складеному у відповідності до п. 4.1 та тарифу, що зазначений в п. 5.1 Договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Матеріали справи свідчать, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором стосовно надання послуг відповідачу з транспортування природного газу до ГРС, що підтверджено Актами виконаних робіт по транспортуванню природного газу за січень - грудень 2011 року на загальну суму 6 995 439 грн. 92 коп., які оформлені у відповідності до умов Договору.
Проте, позивач вказав, що відповідач постійно несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював розрахунок за отримані послуги. Враховуючи, що борг протягом 2011 року існував постійно, отримані від відповідача кошти були спрямовані на погашення боргу попередніх періодів, тому борг за вересень-грудень 2011 року залишився непогашеним, таким чином, станом на 11.01.2012 року борг відповідач склав 2 231 614 грн. 06 коп.
Вказана сума боргу підтверджена Актом звіряння розрахунків від 10.01.2012 року.
Судом встановлено, що 07.02.2012 року позивачем було направлено відповідачу Вимогу про проведення розрахунків за надані послуги з транспортування природного газу, відповідно до якої позивач прохав відповідача в семиденний термін з дня отримання вимоги перерахувати на рахунок позивача існуючий борг та попередження, що в разі невиконання вказаної вимоги, позивачем будуть нараховані штрафні санкції.
Але відповідач відповіді на вимогу не надав, станом на 10.04.2012 року кошти не сплатив.
Відповідно до Акту звіряння розрахунків від 09.04.2012 року борг відповідача склав 2 213 934 грн. 65 коп.
Судом встановлено, що 30.03.2012 року відповідачем було перераховано позивачу 26 889 грн. 05 коп., що підтверджено копією платіжного доручення № 1042, тому, борг відповідача склав 2 187 045 грн. 60 коп.
Вказана сума боргу підтверджена Актом звіряння розрахунків від 28.05.2012 року.
Враховуючи той факт, що відповідач визнав суму основного боргу та не подав суду доказів її сплати, суд вважає вимоги позивача в цій частині правомірними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до п. 7.2 Договору за порушення термінів виконання зобов'язань зазначених у п. 6 Договору, виконавець має право стягнути з замовника, крім суми боргу (з урахуванням інфляції), пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, а також 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення (ст. 611, ст. 625 ЦК України).
Як було встановлено судом відповідач частково не розрахувався за послуги отримані вересні-жовтні 2011 року та у повному обсязі не розрахувався за послуги отримані у листопаді-грудні 2011 року.
Судом встановлено, що позивачем було нараховано відповідачу пеню в розмірі 157 472 грн. 70 коп., в т.ч. за вересень 2011 року в сумі 1 307 грн. 62 коп., за жовтень 2011 - 35 620 грн. 37 коп., листопад 2011 року - 62 819 грн. 76 коп., грудень 2011 року - 57 724 грн. 95 коп.
Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність нарахування відповідачу пені в зазначеному розмірі та задовольняє вимоги позивача в цій частині.
Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Судом встановлено, що позивачем було нараховано відповідачу інфляційні в сумі 18 627 грн. 78 коп. за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року та нараховано 3% річних в сумі 32 151 грн. 96 коп. за період з жовтня 2011 року по 10.06.2012 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 18 627 грн. 78 коп. інфляційних збитків та 32 151 грн. 96 коп. - 3 % річних, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Огарьова, 21, код ЄДРПОУ 03352432) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119, код ЄДРПОУ 05398533) 2 187 045 грн. 60 коп. боргу, 157 472 грн. 70 коп. пені, 18 267 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 32 151 грн. 96 коп. - 3% річних, 47 905 грн. 96 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 22.06.2012 р.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО