79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.06.12 Справа№ 5015/1931/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом:Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»(м.Львів)
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Львів)
про:стягнення заборгованості в розмірі 93 327,58 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Малюшевська
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4-представник, довіреність від 03.04.2012 року
від відповідача:ОСОБА_1-приватний підприємець, свідоцтво НОМЕР_1
Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області 16.05.2012 року подано позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»(м.Львів) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 93 327,58 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.05.2012 року суддею Довгою О.І. порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.05.2012 року. Ухвалою від 29.05.2012 року розгляд справи відкладено до 12.06.2012 року.
У зв'язку з обранням судді Довгої О.І. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, проведено повторний автоматизований розподіл справи №5015/1931/12, внаслідок чого справу передано для розгляду судді Пазичеву В.М.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.05.2012 року, про відкладення від 29.05.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
19.06.2012 року за вх.№13425/12 позивач подав уточнення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 97 574,31 грн. та витрати на сплату судового збору.
19.06.2012 року за вх.№13427/12 позивач подав пояснення по справі.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.05.2012 року, про відкладення від 29.05.2012 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.
В судовому засіданні 12.06.2012 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач проти заявленого клопотання не заперечив.
В судовому засіданні 12.06.2012 року відповідач подав відзив на позовну заяву, згідно якого визнає позовні вимоги позивача повністю та зобов'язується сплатити вказаний борг перед позивачем.
19.06.2012 року за вх.№13467/12 відповідач подав пояснення, в якому просить суд розтермінувати стягнення боргу терміном на 12 місяців. Позивач проти заявленого клопотання заперечив.
В судовому засіданні 19.06.2012 року відповідач подав відзив на позов, в якому визнає заборгованість перед позивачем в розмірі 97 574,31 грн. та зобов'язується її сплатити.
Відповідно до ст. 85 ГПК України, рішення виготовлено, оголошено та підписано 19.06.2012 року.
Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
16.06.2006 року між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»( надалі -позивач, орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі -відповідач, орендар) укладено договір №26-04/43-ОР/06 оренди індивідуально визначеного майна (надалі -Договір оренди).
Відповідно до договору оренди, укладеного між позивачем та відповідачем, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежиле приміщення (надалі -майно), загальною площею 220,1 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з п.п.3.4 Договору оренди, 100% орендної плати перераховується орендарем авансом щомісячно до 5 числа місяця. Оплата за комунальні послуги та інші платежі проводиться не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.6.2 Договору оренди, орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
Згідно до п.3.5 Договору оренди, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Як стверджує позивач, станом на 01.10.2011 року борг відповідача перед позивачем по Договору оренди становить 57 105,89 грн.
Як стверджує позивач, відповідач договірні зобов'язання не виконав, на час звернення з позовом відповідач заборговував позивачу 85 123,72 грн. -основного боргу за орендну плату, а також йому було нараховано пеню в розмірі 2 119,03 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 2 297,93 грн., індекс інфляції в розмірі 3 786,90 грн.
19.06.2012 року за вх.№13425/12 позивач подав уточнення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 97 574,31 грн. та витрати на сплату судового збору.
В судовому засіданні 19.06.2012 року відповідач подав відзив на позов, в якому визнає заборгованість перед позивачем в розмірі 97 574,31 грн. та зобов'язується її сплатити.
На момент розгляду справи відповідач докази погашення боргу в повному обсязі суду не представив.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно до ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, в тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.
Відповідно до ст. 179 ГК України, майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами -юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Згідно ст.193 ГК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч.1 статті 222 ГК України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Частиною 5 статті 222 ГК України передбачено, що претензія підписується повноважною особою заявника претензії або його представником та надсилається адресатові рекомендованим або цінним листом або вручається адресатові під розписку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.283 ГК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно ч.2 ст.283 ГК України, у користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).
Згідно ч.1 ст.286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Згідно ч.4 ст.286 ГК України, строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач явку представника в судове засідання забезпечив, відзив на позов подав, позовні вимоги в розмірі 97 574,31 грн. визнав повністю.
Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову, господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Факт наявності боргу перед позивачем відповідач визнає, що підтверджується відзивом на позовну заяву від 19.06.2012 року.
Тому, оскільки в судовому засіданні, згідно наданих позивачем доказів, судом встановлено, що зобов'язання відповідачем не виконані повністю, а також відповідач визнав факт заборгованості перед позивачем, у суда відсутні підстави вважати, що такі дії відповідача суперечать законодавству або порушують права і охоронювані інтереси інших осіб.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідач позов визнав і не подав докази погашення боргу, і у суду немає підстав вважати, що дії відповідача суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»(м.Львів) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) в частині стягнення заборгованості в розмірі 97 574,31 грн. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Щодо розтермінування виконання судового рішення, в судовому засіданні 19.06.2012 року представники сторін погодили повернутися до розгляду цього питання на стадії виконання судового рішення.
Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення №1102 від 24.04.2012 року на суму 1 977,90 грн. про сплату судового збору.
Господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Уточненні позовні вимоги - задоволити.
2. Стягнути із Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_2 в ЛФ «Укрінбанку»МФО 325826, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, інші реквізити в матеріалах справи відсутні) на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»(79000, м.Львів, пл.Міцкевича,8; код ЄДРПОУ 01432606, р/р 26003130140 в ЛЦРВ ПАТ «Мегабанк»м.Харків, МФО 351629, інші реквізити в матеріалах справи відсутні) - 97 574 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 31 коп. боргу, 1 977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 90 коп. сплаченого судового збору.
3. Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.
Суддя Пазичев В.М.