Ухвала від 18.06.2012 по справі 19/035-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2012 р. Справа № 19/035-12

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Прокурора Білоцерківського району Київської області, м. Біла Церква, Київська область,

в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область,

про визнання незаконним розпорядження голови Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02 липня 2012 року о 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16).

4. Зобов'язати прокурора:

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів Київській обласній державній адміністрації та надати суду докази відправки;

- позовну вимогу викладену в п. 1 прохальної частини позовної заяви привести у відповідність до передбачених чинним законодавством способів захисту;

- визначити осіб, які мають відповідати за кожною позовною вимогою та обґрунтувати в чому полягає порушення (кожного відповідача за кожною вимогою окремо) ними норм чинного законодавства, з зазначенням яких саме норм;

- надати платіжні реквізити відповідача;

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію надати суду письмові пояснення, з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням викладених в них обставин, стосовно поданого Прокурором Білоцерківського району Київської області позову.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити;

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

11. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

12. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Карпечкін Т.П.

Попередній документ
24908791
Наступний документ
24908793
Інформація про рішення:
№ рішення: 24908792
№ справи: 19/035-12
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини