ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 28/143-б 04.06.2012
Суддя Копитова О.С. розглянувши скаргe суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та додані до неї документи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман-капітал"
до суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман-капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/143-б та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 22.12.2011 визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Кобельника Олега Сергійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 01.07.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.11.2012.
21.05.2012 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.
Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Скаржником не надано належних доказів на підтвердження надсилання заявнику (стягувачу в виконавчому провадженні) та ліквідатору копії скарги та доданих до неї документів.
Крім того, суд зауважує заявнику, що розгляд скарги на дії виконавчої служби вчинені при виконанні наказу господарського суду м. Києва по справі № 32/47 повинен відбуватися у межах саме справи № 32/47.
Керуючись ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, повернути скаржнику без розгляду.
Суддя О.С. Копитова