ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-41/3702-2012 20.06.12
За позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 70 541 грн. 83 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 -дов. від 01.04.2011 № 613;
Від відповідача не з'явився
В судовому засіданні 20.06.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 70 541 грн. 83 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2012 суддею Спичаком О.М. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5011-41/3702-2012, розгляд якої призначено на 20.04.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 суддею Спичаком О.М. у відповідності до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України задоволено самовідвід, а справу № 5011-41/3702-2012 передано керівнику апарату суду для вирішення питання щодо автоматичного розподілу справи.
За результатами автоматичного розподілу справу № 5011-41/3702-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-41/3702-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.05.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 продовжено строк вирішення спору у справі № 5011-41/3702-2012 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 20.06.2012.
В судове засідання 20.06.2012 представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Між Спільним українсько-французьким підприємством з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Виконавцем - позивачем) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Замовником - відповідачем) був укладений договір № 8 поставки від 14.05.2010 (надалі -Договір), відповідно до умов якого Виконавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором виготовити та поставити у власність Замовника замовлений товар (бетон та залізобетон, відповідно до прайс-листа Виконавця, далі Товар), а Замовник зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити таку продукцію на умовах цього Договору.
Зазначений договір відповідно до ст. 11 ЦК України є підставою виникнення у сторін цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 6 цієї ж статті до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Також між сторонами був підписаний Додаток № 1 до Договору, а саме Комерційна пропозиція.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов даного договору, позивачем було відвантажено відповідачу товар, що підтверджується накладними: № 190654 від 23.09.2010, № 190707 від 23.09.2010, № 190727 від 24.09.2010, № 190738 від 24.09.2010, № 190756 від 24.09.2010, № 190763 від 24.09.2010, № 191563 від 06.10.2010, № 191570 від 06.10.2010, № 191594 від 06.10.2010, № 192843 від 27.10.2010, № 192850 від 27.10.2010, № 192851 від 27.10.2010, № 190685 від 23.09.2010, № 190697 від 23.09.2010, № 190706 від 23.09.2010, № 190796 від 24.09.2010, № 190797 від 24.09.2010, № 190798 від 24.09.2010, № 190799 від 24.09.2010, № 190803 від 24.09.2010, № 190805 від 25.09.2010, № 190806 від 25.09.2010, № 190974 від 27.09.2010, № 190976 від 27.09.2010, № 190977 від 27.09.2010, № 190979 від 27.09.2010 на загальну суму 933 788 грн. 89 коп. та № 33782 від 15.07.2011 на суму 3 138 грн. 71 коп., а відповідач прийняв товар, що підтверджується його підписом та печаткою.
Також в матеріалах справи наявний акт розбіжностей між сторонами по накладній № 33687 від 15.07.2011 щодо частини товару.
Згідно п. 7.5. договору відповідач зобов'язався оплатити отриманий товар протягом 5 банківських днів з моменту його поставки, згідно умов п. 5 даного Договору.
За твердженням позивача, відповідач частково оплатив отриманий товар на суму 863 245 грн. 36 коп., сума в розмірі 70 543 грн. 53 коп. залишилася без оплати.
В матеріалах справи наявний гарантійні листи відповідача за № 33 від 12.06.2011 та № б/н від 12.03.2012, за якими відповідач визнає суму заборгованості перед позивачем.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
У відповідності до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З наявних у справі доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, зауважень щодо отриманого товару від відповідача не надходило, тоді як відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 70 543 грн. 53 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1; номер НОМЕР_1) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17; код 20057315) 70 543 (сімдесят тисяч п'ятсот сорок три) грн. 53 коп. -основного боргу, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 22.06.2012
СуддяА.М. Івченко