ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-69/5374-2012 19.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання положень договору недійсними
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 14-328 від 16.03.2012 р.)
Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі по тексту - відповідач) про визнання пунктів 3.6, 5.1 договору купівлі - продажу природного газу № 14/126/11 від 31.01.2011 року недійсними, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що пункти 3.6, 5.1. договору купівлі - продажу природного газу № 14/126/11 від 31.01.2011 року є такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому повинні бути визнані судом недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/5374-2012, слухання справи призначено на 22.05.2012 року.
17.05.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні надав документи для огляду, на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2012 року, та не заперечив проти поданого позивачем клопотання.
Розглянувши подане позивачем 17.05.2012 року клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про його задоволення.
22.05.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив.
12.06.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 12.06.2012 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, в яких заперечив проти заявлених позовних вимог.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 19.06.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання 19.06.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні 19.06.2012 року надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5011-69/5374-2012 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.07.2012 о 12:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Повторно зобов'язати надати суду:
4.1 сторони:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати для огляду в судовому засіданні оригінали установчих документів підприємства, надати довідки з органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати суду докази виконання сторонами договору купівлі - продажу природного газу № 14/126/11 від 31.01.2011 року.
4.3. відповідача: відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати суду докази виконання сторонами договору купівлі - продажу природного газу № 14/126/11 від 31.01.2011 року.
5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.