Ухвала від 19.06.2012 по справі 5010/571/2012-П-14/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 червня 2012 р. Справа № 5010/571/2012-П-14/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Калуша (вул. Грушевського, 93, м. Калуш, 77300)

в інтересах держави в особі Калуської міської ради

(м. Калуш, вул. І.Франка, 1) , (орган, уповноважений державою

здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах),

в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша,

(вул.Підвальна, 20, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми "Стиль"

вул.Каракая, 24-А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про : - стягнення 21 079,57грн. заборгованості, з яких: 20 966,12грн.- заборгованість по орендній платі, 113,45грн. - пеня;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 535 від 01.12.2010р.

за участю представників сторін:

від позивача: Вороняк Г.Є.- старший помічник прокурора, (посвідчення № 169 від 12.07.11р.);

від позивача: ОСОБА_2- заступник голови Фонду, (довіреність № 2/3-25 від 01.07.11р.);

від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність № 63/23 від 08.02.12р.)

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Прокурором м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах), в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма "Стиль" про стягнення 21773,20грн. заборгованості, з яких, 21 079,57грн.- заборгованість по орендній платі, 693,63грн. - пеня; розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 535 від 01.12.2010р.

В засіданні суду позивач надав суду:

- клопотання (№4175/12-свх від 19.06.12) про відмову від позову в частині стягнення боргу та розірвання договору оренди, припинення провадження у справі;

- заяву про зменшення розміру позовних вимог (№4193/2012-свх від 19.06.12) в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 20 966,12грн. та 113,45грн. пені.

Від відповідача до суду поступив відзив на позов (№4192/2012 свх від 19.06.12).

Беручи до уваги викладене вище, заслухавши присутніх в засіданні суду представників сторін суд встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач.

Суд вважає за правильне прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Судом встановлено, що у разі зменшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й буде вирішуватися спір. Аналогічна позиція міститься в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 29.06.2010 № 01-08/369 01.07.2010.

Щодо клопотання позивача про відмову від позову суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідачем у справі сплачено суму боргу в розмірі

21 079,57грн. Даний факт підтверджується платіжним дорученням №1604 від 15.06.12 на суму 21 079,57грн. Матеріали справи містять акт звірки взаємних розрахунків від 12.06.12, з якого вбачається, що станом на 01.05.12 борг відповідача перед позивачем становить

21 079,57грн., із них: заборгованість з орендної плати в розмірі 20 966,12грн. та 113,45грн. пені.

Суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, оскільки відповідачем під час розгляду справи судом повністю погашена заборгованість (п.1-1 ч.1 ст. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.4 ст.22, ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову і роз"яснює наслідки відмови, а саме: виключення можливості повторного звернення з тим же позовом.

За таких обставин суд припиняє провадження у справі на підставі норми п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, за змістом п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (п.4.12. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. №18). Проте, позивач звільнений від сплати судового збору (п.11 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"). Оскільки, позивач судовий збір не сплачував, отож відсутні підстави для його повернення.

Керуючись ст.ст.22,78, п.1-1 ст.80, ст. п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах), в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма "Стиль" про стягнення 21 079,57грн. заборгованості, з яких, 20 966,12грн.- заборгованість по орендній платі, 113,45грн. - пеня; розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 535 від 01.12.2010р. - припинити.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 20.06.12

Попередній документ
24908505
Наступний документ
24908507
Інформація про рішення:
№ рішення: 24908506
№ справи: 5010/571/2012-П-14/33
Дата рішення: 19.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: