83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.05.12 р. Справа № 5006/35/25/2012
за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Костянтинівського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Костянтинівка
до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», м. Костянтинівка
про стягнення 58 492,66 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 03-42 від 27.12.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 2 від 17.01.2012р.
Суддя Мальцев М.Ю.
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Костянтинівського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Костянтинівка, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», м. Костянтинівка про стягнення 58 492,66 грн.
14.05.2012р. відповідач надав клопотання, яким просив призначити судову експертизу та проведення якої просив доручити Донецькому НДІСЕ.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Для роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає доцільним призначення судової експертизи в межах справи № 5006/35/25/2012 , в зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -
Зупинити провадження по справі № 5006/35/25/2012.
Призначити судову економічну експертизу та доручити її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м.Донецьк, вул.Дубравна, 1Б).
Перед експертом поставити наступні питання:
1.Встановити на підставі первинних документів різницю в об'ємах між показниками будинкового засобу обліку та розподіленим обсягом води, що спожито мешканцями будинків за адресами: м.Костянтинівка, вул.Громова,52,50; вул.Октябрьська,293,333,214; вул.Пушкінська,237,239; вул.Петровського11,9; вул.6-го вересня,53,37; вул.Космонавтів,11; вул.Ломоносова,93в; вул.Безнощенко,3,8,5; вул.Белоусова,1,5; вул.Хабаровська,12; вул.Калініна,44,38; вул.Ленінградська,21; вул.Краснодарська,3 згідно п.3.5 Договору б/н від 06.05.2010р. за період з лютого 2011р. по травень 2011р.?
2.Чи підтверджується документально сума заявлених позовних вимог в розмірі 58492,66 грн.?
За результатами проведення експертизи, з урахуванням ст. 42 ГПК України, зробити висновок. Висновок у письмовій формі представити господарському суду та копію висновку направити сторонам по справі.
Суд роз'яснює експерту, який проводить експертизу, що за результати її проведення він несе відповідальність відповідно до Кримінального кодексу України.
Суддя Мальцев М.Ю