"20" червня 2012 р. Справа № 5004/714/12
за позовом: комунального підприємства "Луцькводоканал"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго"
про спонукання до вчинення дій
Суддя Гарбар І.О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -начальник відділу юридичного забезпечення та роботи з кадрами КП "Луцькводоканал" (дов. від 05.01.2012 р. №01)
від відповідача: ОСОБА_2 -юрисконсульт Луцької філії ПАТ "Волиньобленерго" (дов. від 05.01.2012 р. №19/26-110), ОСОБА_4 - юрисконсульт ПАТ "Волиньобленерго" (дов. від 25.04.2012 р. № 19/26-1520)
Суть спору: позивач - комунальне підприємство "Луцькводоканал" просить суд зобов'язати публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" вчинити дії у вигляді забезпечення виконання абзацу 17 частини першої статті 6 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" та зобов'язати надавати послуги з постачання електричної енергії для комунального підприємства "Луцькводоканал".
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луцької міської ради.
Клопотання мотивує тим, що оскільки КП "Луцькводоканал" засноване на комунальній власності територіальної громади міста Луцька, а у відповідності до п. 1.2. першого розділу Статуту КП "Луцькводоканал" засновником підприємства є громада міста Луцька в особі Луцької міської ради, то відключення від електричної енергії об'єктів КП "Луцькводоканал" тягне за собою порушення прав та охоронюваних законом інтересів територіальної громади міста Луцька та можуть виразитися в залишенні населення міста без холодної питної води та водовідведення. Це, в свою чергу позбавить територіальну громаду права володіти, доцільно, економно, ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй.
Зазначається позивачем і те, що лише шляхом заборони ПАТ «Волиньобленерго»вчиняти дії по відключенню (обмеженню) від електричної енергії об'єктів комунального підприємства «Луцькводоканал», можливо запобігти виникненню загрозливої санітарно-епідемічної ситуації, порушенню прав та охоронюваних законом інтересів територіальної громади міста Луцька, а також забезпечити можливість здійснення Луцькою міською радою державної політики у сфері надання житлово-комунальних послуг на території міста Луцька та повноважень по забезпеченню соціально-культурних закладів, які належать до комунальної власності відповідних територіальних громад, а також населення паливом, електроенергією, газом та іншими енергоносіями; вирішення питань водопостачання та очищення стічних вод; здійснення контролю за якістю питної води.
Представники відповідача в судовому засіданні подали заперечення на позовну заяву, довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію на підтвердження статусу юридичної особи та просять суд клопотання позивача відхилити, оскільки прийняття рішення по даній справі не може вплинути на права або обов'язки Луцької міської ради.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Беручи до уваги викладене, суд клопотання позивача задовольнив. Луцька міська рада підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Враховуючи необхідність ознайомлення Луцької міської ради з позовними вимогами, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1.Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луцьку міську раду.
2. Розгляд справи відкласти на 05.07.2012 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №105.
3.Зобов'язати комунальне підприємство "Луцькводоканал" направити на адресу Луцької міської ради позовну заяву з додатками.
До 29.06.2012 р. подати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:
4.Позивачу:
- докази направлення позовної заяви з додатками третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
5.Відповідачу:
- за наявності письмові пояснення з приводу заявленого позову.
Суддя І. О. Гарбар