"19" червня 2012 р. Справа № 5004/593/12
за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м.Луцьк
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", м.Луцьк
про стягнення 85707,64 грн.
суддя Бондарєв С.В.
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №2442/08 від 26.04.2012р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"- звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", в якому просить стягнути з відповідача 56 720,21 грн. - суми основного боргу за надані згідно договору про надання послуг по теплопостачанню від 01.10.2003р. №10-1 послуги за період з жовтня 2011р. по травень (включно) 2012р., 27 819,27 грн. - пені за період з 01.10.2011р. по 21.05.2012р., 692,03 грн. - 3% річних за період з 01.10.2011р. по 30.04.2012р., 476,13 грн. - суми індексу інфляції за період з жовтня 2011р. по березень (включно) 2012р.
Ухвалою суду від 23.05.2012р. розгляд справи призначено на 19.06.2012р. на 11 год. 30 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 19.06.2012р. №177/1.6а просить відкласти розгляд справи для надання можливості добровільного врегулювання спору, зазначив, що ним сплачено борг в розмірі 30 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №239 від 19.06.2012р., №228 від 07.06.2012р., №237 від 14.06.2012р.
Представник позивача не заперечив проти даного клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2012р. на 16 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
3. Позивачу уточнити позовні вимоги, чіткий обґрунтований розрахунок суми позову, пені, 3 % річних, пені, індексу інфляції, направити уточнення позовних вимог відповідачу (надати суду докази); оригінали долучених до позову доказів; статут.
4. Відповідачу представити письмові пояснення по суті позовних вимог; статут; докази проплати.
5. .Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв