Ухвала від 22.06.2012 по справі 4/41/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 червня 2012 р. Справа № 4/41/2012/5003

за позовом:Фермерське господарство "Дар'я і я" (23010, Вінницька область, Барський район, с.Мартинівка, вул.Леніна, 85, код ЄДРПОУ 33661862)

до:Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул. Мечнікова, 16а, код ЄДРПОУ 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (21050, м.Вінниця, Соборна, 15а, код ЄДРПОУ 25510665)

третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01021, АДРЕСА_1)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Головуючий суддя: Білоус В.В..

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача у справі № 4/41/2012/5003 - Фермерського господарства "Дар'я і я" про забезпечення позову.

Суд дослідивши вказану заяву прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, оскільки згідно ч.1 ст.66 ГПК України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до

забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Предметом позову є визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що підставою для забезпечення позову закон передбачає неможливість або утруднення виконання рішення суду, то з огляду на вказаний предмет позову, і вказані в законі підстави для забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що невжиття заходів до забезпечення позову, вказаних позивачем в заяві не призведе до неможливості або утруднення виконання рішення суду у спорі де предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса про повернення лізингоодержувачем (позивач) лізингодавцю (відповідач) об'єкта фінансового лізингу таким, що не підлягає виконанню.

Позивач при подачі заяви про забезпечення позову, відповідно до підп. 3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. N 3674-VI, мав сплатити судовий збір в сумі 1609, 50 грн., фактично згідно платіжного доручення № ПН928 від 15.06.2012 р. сплатив 1641 грн. судового збору, що більше на 31 грн.50 коп. від встановленого розміру. Тому відповідно до ст.49 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. N 3674-VI надмірно сплачений судовий збір в сумі 31 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачеві із Державного бюджету.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.49, 66, 67, 86 ГПК України, підп.3 п.2 ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви позивача - Фермерського господарства "Дар'я і я" про забезпечення позову відмовити.

2.Судовий збір в сумі 1609 грн.50 коп. за подання заяви про забезпечення позову в зв'язку із відмовою в її задоволенні покласти на позивача.

3. Органу Державної казначейської служби повернути Фермерському господарству "Дар'я і я" 23010, Вінницька область, Барський район, с.Мартинівка, вул.Леніна, 85, код ЄДРПОУ 33661862 із Державного бюджету 31 грн. 50 коп. надмірно сплаченого платіжним дорученням № ПН928 від 15.06.2012 р.(знаходиться в матеріалах судової справи № 4/41/2012/5003) до Держбюджету судового збору. Примірник даної ухвали, скріплений печаткою суду є підставою для повернення органом Державної казначейської служби ФГ "Дар'я і я" із Державного бюджету надмірно сплаченого судового збору.

4. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду направити позивачу.

5. Копії даної ухвали направити відповідачу, третій особі рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

1 - до справи

2, 3 - позивачу (23010, Вінницька область, Барський район, с.Мартинівка, вул.Леніна, 85; 23000, вул. Червоноармійська, 9, Вінницька область, м.Бар)

4, 5 - відповідачу (21050, м.Вінниця, Соборна, 15а; 01601, м.Київ, вул Мечнікова, 16а)

6 - третій особі (01021, АДРЕСА_1)

Попередній документ
24908024
Наступний документ
24908027
Інформація про рішення:
№ рішення: 24908026
№ справи: 4/41/2012/5003
Дата рішення: 22.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори