21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
21 червня 2012 р.
Справа 4/35/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді В. Білоуса
Секретар судового засідання Д.Нестеров
за участю представників:
позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;
відповідача : ОСОБА_3 - згідно довіреності.
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№ 1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Військової частини 3008 ВВ МВС України (м.Вінниця, вул.Некрасова, 72) до:Прокуратури Вінницької області (м.Вінниця, вул.Володарського, 33) про стягнення 35360 грн. заборгованості, згідно договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 5 від 01.01.2008 р., додаткової угоди до нього № 1 від 01.07.2008 р., договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 6 від 01.01.2009 р., договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 12 від 01.04.2009 р., -
20.06.2012 р. відповідачем подано заяву № 05/1-277 вих-12 від 20.06.2012 р., в якій вказує, що прокуратура області визнає наявність заборгованості перед військовою частиною 3008 за надані послуги по забезпеченню безпеки за період 2008 - 2009 років у сумі 35360 грн. згідно договорів від 01.01.2008 р. № 5, від 01.01.2009 р. № 6 та від 01.04.2009 р. № 12. Вказує, що зазначена заборгованість утворилася у зв"язку з відсутністю централізованого фінансування даної статті видатків. Разом з тим, відповідно до п. 4.1 зазначених договорів строк оплати за надані послуги встановлений проятгом 3- банківських днів після підписання актів виконаних робіт. Усі зазначені в позовній заяві акти виконаних робіт прокуратурою області підписано своєчасно. Відповідно до ч.5 ст. 261 ЦК України за зобов"язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, відносно вимог, заявлених у позові, строк позовної давності збіг включно по вимогу від 30.04.2009 р. У вказаній заяві № 05/1-277 вих-12 від 20.06.2012 р. відповідач просить застосувати строк позовної давності відносно вимог, які виникли на підставі актів виконаних робіт, починаючи з 01.03.2008 р. по 30.04.2009 р. включно, у задоволенні яких відмовити.
Представник позивача не заперечив проти заяви відповідача № 05/1-277 вих-12 від 20.06.2012 р.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача повно, всебічно і об'єктивно дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача про застосування строку позовної давності до позовних вимог про стягнення 32880 грн. боргу за послуги забезпечення безпеки надані з березня 2008 р. по квітень 2009 р., про задоволення, на підставі ст. 11, 16, 251, 253, 256, 257, 261, ч.4 ст. 267, 509, 525, 526, 530, 901 - 903 ЦК України, позовних вимог в сумі 2480 грн. боргу за послуги надані в травні 2009 р. та про те, що в позові про стягнення 32 880 грн. боргу за послуги з березня 2008 р. по квітень 2009 р. необхідно відмовити.
До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.
01.01.2008 р. між позивачем (в договорі "Виконавець") та відповідачем (в договорі "Замовник") було укладено договір № 5 про надання послуг по забезпеченню безпеки.
Згідно п.п.1.1, 3.1, 3.1.1, 4.1, 4.2 договору № 5 від 01.01.2008 р. предметом даного договору є надання послуг по забезпеченню безпеки (код 74.60.0) силами виконавця на відповідній території замовника за адресою: м. Вінниця, вул. Володарського, 33 без матеріальної відповідальності. Замовник зобов"язаний здійснювати оплату наданих виконавцем послуг в порядку і строки визначені у договорі. Попередня оплата за надані послуги здійснюється на підставі рахунку в сумі визначеній додатком № 5 до 15 числа поточного місяця, остаточний розрахунок за фактично надані послуги проводиться протягом 3 банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг та табелю робочого часу (на кожного військовослужбовця). Вартість послуг по забезпеченню безпеки одним військовослужбовцем за одну годину становить - 5 грн. в т.ч.ПДВ; вартість послуг по забезпеченню безпеки за один місяць орієнтовно становить 2400 грн. в т.ч. ПДВ.
01.07.2008 р. сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 5 від 01.01.2008 р.
01.01.2009 р. між позивачем (в договорі "Виконавець") та відповідачем (в договорі "Замовник") було укладено договір № 6 про надання послуг по забезпеченню безпеки.
Згідно п.п.1.1, 3.1, 3.1.1, 4.1, 4.2 договору № 6 від 01.01.2009 р. предметом даного договору є надання послуг по забезпеченню безпеки (код 74.60.0) силами виконавця на відповідній території замовника за адресою: м. Вінниця, вул. Володарського, 33 без матеріальної відповідальності. Замовник зобов"язаний здійснювати оплату наданих виконавцем послуг в порядку і строки визначені у договорі. За надані послуги замовник розраховується з виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі наданих виконавцем актів наданих послуг протягом 3 банківських днів після підписання акту. Вартість послуг по забезпеченню безпеки одним військовослужбовцем за одну годину становить - 5 грн. в т.ч.ПДВ; вартість послуг по забезпеченню безпеки за один місяць орієнтовно становить 2400 грн. в т.ч. ПДВ.
01.04.2009 р. між позивачем (в договорі "Виконавець") та відповідачем (в договорі "Замовник") було укладено договір № 12 про надання послуг по забезпеченню безпеки.
Згідно п.п.1.1, 3.1, 3.1.1, 4.1, 4.2 договору № 12 від 01.04.2009 р. предметом даного договору є надання послуг по забезпеченню безпеки (код 74.60.0) силами виконавця на відповідній території замовника за адресою: м. Вінниця, вул. Володарського, 33 без матеріальної відповідальності. Замовник зобов"язаний здійснювати оплату наданих виконавцем послуг в порядку і строки визначені у договорі. За надані послуги замовник розраховується з виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі наданих виконавцем актів наданих послуг протягом 3 банківських днів після підписання акту. Вартість послуг по забезпеченню безпеки одним військовослужбовцем за одну годину становить - 5 грн. в т.ч.ПДВ; вартість послуг по забезпеченню безпеки за один місяць орієнтовно становить 2400 грн. в т.ч. ПДВ.
На виконання умов договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 5 від 01.01.2008 р., додаткової угоди до нього № 1 від 01.07.2008 р., договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 6 від 01.01.2009 р., договору про надання послуг по забезпеченню безпеки № 12 від 01.04.2009 р. позивач надав відповідачеві послуг на суму 35 360 грн., що стверджується актами про надання послуг по забезпеченню безпеки від 31.03.2008 р., 30.04.2008 р., 31.05.2008 р., 30.06.2008 р., 31.07.2008 р., 31.08.2008 р., 30.09.2008 р., 31.10.2008 р., 30.11.2008 р., 31.12.2008 р., 31.01.2009 р., 28.02.2009 р., 31.03.2009 р., 30.04.2009 р., 30.05.2009 р.
Відповідач своїх зобов"язань взятих в договорах про надання послуг по забезпеченню безпеки № 5 від 01.01.2008 р., № 6 від 01.01.2009 р., № 12 від 01.04.2009 р. щодо оплати наданих послуг на суму 35 360 грн. не виконав.
Таким чином борг відповідача перед позивачем за отримані послуги складає 35 360 грн., що і стало причиною виникнення спору.
З огляду на предмет і характер зобов'язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901 - 903 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Приписами ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 256, 257, 261 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Згідно ст. 33, 43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Таким чином, відповідач, згідно акту про надання послуг по забезпеченню безпеки від 30.05.2009 р. не сплатив позивачеві за отримані послуги 2480 грн.
Наведене свідчить про те, що до позовних вимог про стягнення 32880 грн. боргу за послуги забезпечення безпеки надані з березня 2008 р. по квітень 2009 р. слід застосувати строк позовної давності та про те, що в позові про стягнення 32 880 грн. боргу за послуги з березня 2008 р. по квітень 2009 р. необхідно відмовити.
Позовні вимоги про стягнення 2480 грн. боргу за послуги надані в травні 2009 р. є законними і обґрунтованими поданими в справу належними доказами і є такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати на судовий збір в сумі 1609, 50 грн, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно розподілити пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 112, 88 грн. - судового збору на відповідача та 1496, 62 грн. - судового збору на позивача.
Позивач при позовних вимогах в сумі 35360 грн., відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609, 50 грн. Фактично згідно платіжного доручення № 129 від 19.04.2012 р. на суму 707, 20, платіжного доручення № 157 від 16.05.2012 р. на суму 933, 80 грн. сплатив 1641 грн. судового збору, що більше на 31 грн.50 коп. від встановленого розміру. Тому відповідно до Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений судовий збір в сумі 31 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачеві із Державного бюджету.
Керуючись ст. 11, 16, 251, 253, 256, 257, 261, ч.4 ст. 267, 509, 525, 526, 530, 901 - 903 ЦК України, Законом України "Про судовий збір", -
1. Заяву відповідача про застосування строку позовної давності до позовних вимог про стягнення 32 880 грн. боргу за послуги з забезпечення безпеки надані з березня 2008 р. по квітень 2009 р. задовольнити. В позові про стягнення 32880 грн. боргу за послуги надані з березня 2008 р. по квітень 2009 р. відмовити.
2. Позов задовольнити в сумі 2480 грн. боргу за послуги надані в травні 2009 р. Судові витрати на судовий збір розподілити пропорційно задоволеним вимогам: 112, 88 грн. - судового збору на відповідача та 1496, 62 грн. - судового збору на позивача.
3. Стягнути з Прокуратури Вінницької області, код ЄДРПОУ 02909909(м.Вінниця, вул.Володарського, 33) на користь Військової частини 3008 ВВ МВС України, код ЄДРПОУ 08803572 (м.Вінниця, вул.Некрасова, 72) 2480 грн. боргу за послуги, 112, 88 грн. - для відшкодування судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.
4. Повернути Військовій частині 3008 ВВ МВС України, код ЄДРПОУ 08803572 (м.Вінниця, вул.Некрасова, 72) надмірно сплачений платіжним дорученням № 129 від 19.04.2012 р., платіжним дорученням № 157 від 16.05.2012 р. (знаходяться в матеріалах судової справи № 4/35/2012/5003) до Держбюджету судовий збір в сумі 31, 50 грн. Примірник даного рішення, скріплений печаткою суду є підставою для повернення Військовій частині 3008 ВВ МВС України із Державного бюджету надмірно сплаченого судового збору.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 21.06.2012р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 22.06.2012 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи