"22" червня 2012 р. Справа № 6/5025/2121/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.-головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиФОП ОСОБА_4
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р.
у справігосподарського суду Хмельницької області
за позовомФОП ОСОБА_5
доФОП ОСОБА_4
3-ті особиОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ДП "Ліки України", КП Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентарізації", Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_31
провнесення змін до договору купівлі-продажу,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги не додано доказів направлення її копії третім особам у справі.
Відповідно до п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таких доказів до касаційної скарги не додано, оскільки в касаційній скарзі скаржник клопоче про звільнення його від сплати судового збору як чорнобильця 2-ї категорії за п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
При цьому, до касаційної скарги додано не завірену ксерокопію посвідчення інваліда 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи ОСОБА_4, яке не є належним доказом наявності пільг у скаржника, оскільки відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від імені ФОП ОСОБА_4 підписано представником ОСОБА_32. При цьому до касаційної скарги додано не завірену довіреність від 10.11.2011р. Разом з тим, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та згідно п. 1.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ України, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 3, 4 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04.2012р. у справі № 6/5025/2121/11 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.