Справа №2/0523/1778/2012
про судове доручення
11 червня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шликова С.П.
при секретарі Савченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної в м. Донецьку ради, треті особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право приватної власності жилого приміщення, виселення з жилого приміщення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права на приватизацію жилого приміщення,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної в м. Донецьку ради, треті особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право приватної власності жилого приміщення, виселення з жилого приміщення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права на приватизацію жилого приміщення.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2010 року провадження по справі відкрито.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення судового доручення до компетентного суду Російської федерації з метою допиту у якості позивача ОСОБА_1 та надання пояснень щодо заявлених нею позовних вимог, оскільки за відомими йому відомостями ОСОБА_1 померла.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 підтримали, просили задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 не заперечував.
Представник відповідача Київської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що клопотання про направлення судового доручення є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, а безпосередній допит позивача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість її місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності.
Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 -задовольнити.
Доручити компетентному суду Російської Федерації:
Допитати особисто в якості позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з таких питань:
- чи підтримує вона заявлені нею позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської районної в м. Донецьку ради, треті особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право приватної власності жилого приміщення, виселення з жилого приміщення, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права на приватизацію жилого приміщення?
- на якій підставі ОСОБА_1 вселилася до спірного житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1?
- коли та у зв'язку з чим ОСОБА_1 виїхала зі спірного житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1?
- чи бронювалося спірне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1?
- чи зверталася ОСОБА_1 до відповідачів з проханням в добровільному порядку звільнити спірне житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та надати ключі від нього?
- чи бажає позивач, щоб позов розглядався у її відсутності?
- витребувати з відповідних органів реєстрації цивільного стану Російської Федерації інформацію чи є ОСОБА_1 померлою, якщо така інформація підтверджена, просимо надати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу Київського районного суду м. Донецька (адреса: 83054, м. Донецьк, вул. Собінова, 147).
До виконання судового доручення провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного
суду м. Донецька С.П. Шликов