Справа № 2о/0523/48/2012
20 червня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
за участю народних засідателів Крюк В.В., Долгая А.В.
при секретарі Коломак Д.М.,
за участю прокурора Бутусової С.М.
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа -Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір'ю. Крім того, заявник вказує, що її матір ОСОБА_2, мешкає окремо за адресою : АДРЕСА_1 є учасником ВВВ, не є інвалідом , ніякиї інших захворювань не було. Є висновок ЛКК про те,що вона потребує стороннього догляду постійно, себе не обслуговує, заявника не завжди впізнає, через постійні розлади з памят*ю вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник вказує, що її матір ОСОБА_2 двічі покидала квартиру і опинялась у лікарні, лікарня повідомляла міліцію. Тому просить, визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Селечня Суземського району Брянській області (Росія) , призначити судово -психіатричну експертизу , призначити опікуном ОСОБА_2 , 1929 року народження , ОСОБА_1 , 1961 року народження , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що її матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує стороннього догляду постійно, себе не обслуговує, її не завжди впізнає, через постійні розлади з памят*ю вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила позов задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Представник заінтересованою особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі.
Заслухав пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, 1961 року народження є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 є учасником ВВВ, не є інвалідом, але згідно висновку ЛКК за станом здоров'я потребує стороннього постійного догляду, страждає на ДЕП 3 ст. з обмеженою неврологічною мікросимптоматикою , мни стичними порушеннями, виражений паркинсоничний синдром . (а.с.6,11).
Згідно з актом судово-психіатричної експертизи №152а від 09.04.2012 року, ОСОБА_2 має стійкий хронічний психічний розлад -судинна деменція з гострим початком (а.с.33-36), в зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна.
Згідно до матеріалів справи, заявник по справі ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_2 характеризується позитивно, має добрі матеріально -побутові умова, на обліку у нарколога та психіатра не знаходиться, працює, раніше не засуджена. (а.с.8-19) Крім того, відповідно до висновку про доцільність визнання недієздатною ОСОБА_2 та про призначення опікуном ОСОБА_1, Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, надав клопотання про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном доньку ОСОБА_1 (а.с.4), тому, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначена опікуном ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною та призначеє опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа -Відділ опіки та піклування при виконкомі Київської районної в м. Донецьку Ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 235, 249 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради, про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.М. Гурідова
Народні засідателі Крюк В.В.
Долгая А.В.