Справа № 2/0510/952/2012
23.04.2012 м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Супрун М.Ю.
при секретарі Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
У лютому 2012 року ПАТ „Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, внаслідок порушення нею Правил користування електричної енергію за актом про порушення Правил користування електричною енергією від 06 червня 2011 року в сумі 8464,64 грн. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачка проживає в квартирі № 42, розташованої в будинку АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку надає їй Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго". 06 червня 2011 року при перевірці представниками ПАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останньою Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж, що є власністю енергопостачальника, шляхом накиду на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт. Вартість неврахованої енергії за вказаним актом складає 8371,75 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією в загальній сумі 8464,64 грн. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В силу п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бездоговорним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту від 06 червня 2011 року, складеного представниками позивача, ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергією для населення, а саме допустила самовільне підключення до електричних мереж, що є власністю енергопостачальника, шляхом накиду на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт за № 152843. (а.с. 6-7)
З протоколу засідання комісії Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 624 від 10 червня 2011 року вбачається, що розглянувши акт № 152843 від 06 червня 2011 року, комісія прийшла до висновку, що акт складений у відповідності до вимог п. 53 ПКЕЕН і сума збитків за актом у відповідності до п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 8371,75 грн. ( а. с. 8).
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, виникли між сторонами правовідносини про надання послуг передбачають, що виконавець повинен надати послугу, а замовник наділений правом вимагати виконання цього обов'язку, крім того, замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.
Грошовим зобов'язанням вважається будь-яке зобов'язання, що складається з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.
Згідно розрахунку три відсотки річних від суми боргу складає за період з 11.07.2011 р. по 22.11.2011 р. 92,89 = (8371,75 грн. -сума боргу Х 3 %) : 135 -кількість днів прострочки), індекс інфляції в даному випадку за весь час прострочення дорівнює нулю, а тому загальний розмір заборгованості з урахуванням трьох відсотків річних -8464, 64 грн., який підлягає стягненню з відповідачки.
З урахуванням наведеного, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226, 625, 509 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вартість неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом № 152843 від 06 червня 2011 року з урахуванням трьох відсотків річних в сумі 8464,64 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя