Справа № 3/0510/12/2012
10.05.2012. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., при секретарі Антуль А.В., за участю адвоката ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
31 жовтня 2011 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого убачається, що 14 вересня 2011 року о 04 годин 05 хвилин в Центрально - Міському районі м. Макіївки, ОСОБА_3 рухаючись на перехресті вулиць Леніна та Плеханова, керуючи транспортним засобом "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.3 ПДР України, не вжив заходів щодо своєчасного зниження швидкості руху та зупинки автомобілю та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 в результаті чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 14 вересня 2011 року приблизно о 04 годин 05 хвилин в Центрально - Міському районі м. Макіївки, він, керуючи транспортним засобом "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 60 км/год. по вулиці Леніна в сторону вулиці Московська, по головній дорозі і проїжджаючи перехрестя вулиць Леніна та Плеханова з його автомобілем з правого боку зіткнувся автомобіль, під керуванням ОСОБА_4, який рухався зі сторони автостанції Плеханова. Після зіткнення транспортний засіб "Шевроле Авео", яким він керував був відкинутий на декілька метрів на інший бік вулиці Леніна. Під час його руху світлофор знаходився у мигаючому режимі, асфальт був сухий, дорога по якій він рухався була освітлена, але вулиця Плеханова не освітлювалась. З ним в машині знаходились троє пасажирів, які під час ДТП отримали тілесні ушкодження, його транспортний засіб "Шевроле Авео". державний номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження правого переднього крила. Вважає, що оскільки він рухався по головній дорозі, ОСОБА_4 повинен був надати йому дорогу.
ОСОБА_4 суду пояснив, що 14 вересня 2011 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, він рухався в Центрально - Міському районі м. Макіївки по вулиці Плеханова по другорядній дорозі в сторону вулиці Леніна по правій полосі руху, керуючи транспортним засобом «Тойота»державний номерний знак НОМЕР_2. Під'їжджаючи до перехрестя вулиць Леніна та Плеханова, він побачив мигаюче жовте світло світлофору та зупинився за 1,5 м до умовного кордону бордюрного каменю. Він побачив, що з лівого боку по вулиці Леніна в його напрямку рухався автомобіль марки "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1, який був на великій відстані він нього, тому він почав рухатись прямо та проїхавши за 5-7 секунд приблизно шість метрів по перехрестю відбулось зіткнення його автомобілю з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_3 Вважає, що водій ОСОБА_3 винен у скоєні даної ДТП, так як він рухався на великій швидкісті, що підтверджується тим, що гальмовий шлях автомобіля марки "Шевроле Авео" був 27 м. та не стежив за дорожньою обстановкою. Вулиця Плеханова була освітлена, крім того, на його автомобілі були увімкнені габарити та передні протитуманні фари.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 14 вересня 2011 року приблизно о 4 годині він разом із сім»єю повертався після відпустки додому. ОСОБА_3 на своєму автомобілі марки "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1 віз їх додому, вони рухались по вулиці Леніна зі сторони залізничного вокзалу в сторону вулиці Московської зі швидкістю 60-65 км/год. При переїзді через перехрестя вулиць Леніна та Плеханова, на середині перехрестя вони відчули удар в бік автомобіля, тобто в правий передній бампер. Як вони зрозуміли пізніш, з автомобілем, в якому вони знаходились, зіткнувся транспортний засіб «Тойота», під керуванням ОСОБА_4
Згідно висновку повторної судово транспортно -трасологічної автотехнічної експертизи № 335/725 від 02 березня 2012 року, в дорожній обстановці, що склалась 14 вересня 2011 року, водій автомобілю «Тойота»ОСОБА_4 рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на перехрестя повинен був надати дорогу водію "Шевроле Авео" ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 мав технічну можливість попередити дорожньо-транспортну пригоду при виконанні вимог дорожнього знаку 2.1. «Надати дорогу»та п. 16.11. Правил дорожнього руху, для виконання яких в нього була відсутня перешкода технічного характеру. В свою чергу, водій автомобіля Шевроле Авео ОСОБА_3 не мав технічної можливості попередити дорожньо- транспортну пригоду.
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 12 грудня 2011 року, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України, а саме в тому що 14 вересня 2011 року приблизно о 04 годині 05 хвили він, керуючи автомобілем «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_2 в порушення вимог п. 16.11. Правил дорожнього руху, рухаючись по другорядній дорозі вулиці Плеханова на нерегульованому перехрестю з вулицею Леніна в Центрально-Міському районі м. Макіївки, не надав дорогу транспортному засобу "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі вулиці Леніна, унаслідок чого сталась дорожньо-транспортна подія -зіткнення автомобілів, що спричинило їх пошкодження.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку в тому, що в діях ОСОБА_3 не вбачається порушення вимог п. 12.3 ПДР України а тому і склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим, провадження по справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247, 124, 13, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.