Справа № 1-124/11
25 июня 2012 года Дело № 1-124/11
Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи: Шевченко О.В.,
с участием:
секретаря судебного заседания: Кожура Я.Б.,
прокурора: Приходько К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Широкое в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В производстве Широковского районного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 18.08.2011 года ОСОБА_2 объявлен в розыск.
Постановление 22.08.2011 года направлено начальнику Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
В адрес суда 23.05.2012 года, 06.06.2012 года из Широковского РО, прокуратуры района поступили письма, согласно которых местонахождение подсудимого не установлено, т.е. указанное лицо находится в розыске более шести месяцев.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что место фактического проживания подсудимого не установлено, что препятствует рассмотрению данного уголовного дела.
Согласно ст. 262 УПК Украины, участие подсудимого в рассмотрении уголовного дела является обязательным, поскольку должно обеспечить суду возможность непосредственно заслушать его пояснения и проверить, оценить выдвинутые им доводы.
Из материалов дела следует, что после объявления судом 18.08.2011 года розыска подсудимого, органами следствия на протяжении более шести месяцев не принято никаких мер по исполнению решения суда о розыске, т.е. в процессе досудебного следствия не были установлены с достаточной полнотой данные о личности подсудимого, а именно о месте его нахождения (проживания).
Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с правовой позицией Верховного Суда Украины, изложенного в его определении от 27.07.1999 года (Рішення ВСУ. -2000. - С. 110), учитывая то, что при рассмотрении дела невозможно устранить неполноту досудебного следствия, изложенную выше, в судебном заседании, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела прокурору Широковского района Днепропетровской области для дополнительного расследования.
Руководствуясь ст.ст. 262, 281 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 2 УК Украины возвратить прокурору Широковского района Днепропетровской области для дополнительного расследования.
В ходе дополнительного расследования установить с достаточной полнотой данные о личности ОСОБА_2, а именно о месте его нахождения (проживания).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражей оставить прежней.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд.
Судья О.В.ШЕВЧЕНКО
25 червня 2012 року.
| № рішення: | 24907553 |
| № справи: | 1-124/11 |
| Дата рішення: | 25.06.2012 |
| Дата публікації: | 26.06.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.10.2011) |
| Дата надходження: | 16.06.2011 |
| 14.07.2021 14:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 09.08.2021 15:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 03.12.2021 08:30 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |