Дело № 1/0124/376/2012
0124/5133/2012
25 июня 2012 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи - Кулешовой О.И.,
при секретаре - Самохваловой Н.В.,
с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, женатого, образование среднее, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого: 22 мая 2009 года Ялтинским городским судом по ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком в 3 года;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4, примерно в 20-х числах марта 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, при неизвестных обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил психотропное вещество метамфетамин (первитин) с целью последующего сбыта.
Так, 24 марта 2012 года, примерно в 17:00 часов, подсудимый, договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_5 о продаже последнему психотропного вещества, в этот же день, примерно в 20 часов 20 минут, встретился с ним возле домовладения № 8 в пгт. Никита г. Ялты, где ОСОБА_5 передал подсудимому в качестве оплаты за психотропное вещество 180 гривен, а последний, осознавая противоправность своих действий, выражавшихся в незаконном сбыте психотропного вещества, передал ОСОБА_5 полимерный шприц на 2,5 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-коричневого цвета. В этот же день, примерно в 20 часов 40 минут, в районе дома № 8 в пгт. Никита г. Ялты сотрудниками милиции в ходе проведенного осмотра у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят приобретенный им ранее у ОСОБА_4 медицинский шприц, в котором находилась жидкость массой 0,93 г, содержащая согласно заключению эксперта психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой 0,0150 г (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, подсудимый ОСОБА_4 17 апреля 2012 года, примерно в 18:20 часов незаконно приобрел психотропное вещество у парня по фамилии и имени «ОСОБА_6», проживающего в квартире АДРЕСА_3 которое стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.
17 апреля 2012 года, примерно в 19:00 часов, подсудимый, договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_5 о продаже последнему психотропного вещества, в этот же день, примерно в 22 часа 45 минут, встретился с ним возле домовладения АДРЕСА_1 где ОСОБА_5 передал подсудимому в качестве оплаты за психотропное вещество 120 гривен, а последний, осознавая противоправность своих действий, выражавшихся в незаконном сбыте психотропного вещества, повторно передал ОСОБА_5 полимерный шприц на 5 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-коричневого цвета. В этот же день, примерно в 23:00 часа, в районе санатория по адресу дом № 3, недалеко от дома № 8 в пгт. Никита г. Ялты сотрудниками милиции в ходе проведенного осмотра у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят приобретенный им ранее у ОСОБА_4 медицинский шприц на 5 мл, в котором находилась жидкость, содержащая согласно заключению эксперта психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой 0,002 г (в пересчете на сухое вещество).
Он же, примерно в 20-х числах апреля 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, при неизвестных обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил психотропное вещество по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта.
23 апреля 2012 года, в вечернее время, подсудимый, договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_5 о продаже последнему психотропного вещества, 24 апреля 2012 года, примерно в 07:45 часов, встретился с ним в квартире АДРЕСА_4, где ОСОБА_5 передал подсудимому в качестве оплаты за психотропное вещество 10 гривен, а последний, осознавая противоправность своих действий, выражавшихся в незаконном сбыте психотропного вещества, повторно передал ОСОБА_5 полимерный шприц на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-коричневого цвета. В этот же день, примерно в 08:00 часов, в районе дома № 1 в пгт. Никита г. Ялты сотрудниками милиции в ходе проведенного осмотра у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят приобретенный им ранее у ОСОБА_4 медицинский шприц на 2 мл, в котором находилась жидкость, содержащая согласно заключению эксперта психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой 0,003 г (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, ОСОБА_4, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, 24 апреля 2012 года, примерно в 07 часов 30 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «Метеостанция», расположенной в пгт. Никита г. Ялта, у парня по имени «ОСОБА_7» незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. В этот же день, 24 апреля 2012 года, в 09 часов 25 минут, ОСОБА_4, проходя возле дома № 1 в пгт. Никита г. Ялты, был задержан сотрудниками милиции. При личном досмотре последнего, в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, являющиеся согласно заключению эксперта особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массами 5,83 г и 1,27 г, общей массой 7,1 г (в пересчёте на сухое вещество), которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.
Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого, исследованием экспертиз и характеризующих данных подсудимого. Права подсудимого в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил установленные судом обстоятельства совершенных им преступлений, а именно, что в 20-х числах марта 2012 года, точную дату он не помнит, он приобрел у неустановленного лица психотропное вещество метамфетамин (первитин) для сбыта. 24 марта 2012 года, примерно в 20 часов 20 минут, предварительно договорившись по телефону, он в районе домовладения № 8 в пгт. Никита г. Ялты сбыл психотропное вещество в шприце за 180 гривен. 17 апреля 2012 года у парня по фамилии и имени «ОСОБА_6» он приобрел психотропное вещество метамфетамин (первитин) для сбыта. 17 апреля 2012 года, примерно в 22 часа 45 минут, предварительно договорившись по телефону, он в районе домовладения № 3 в пгт. Никита г. Ялты сбыл психотропное вещество в шприце за 120 гривен. В 20-х числах апреля 2012 года, точную дату он не помнит, он приобрел у неустановленного лица психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое стал хранить по месту своего жительства для сбыта. 24 апреля 2012 года, примерно в 07часов 45 минут, предварительно договорившись по телефону, он в квартире АДРЕСА_4 сбыл психотропное вещество в шприце за 10 гривен. Кроме того, в этот же день, примерно в 07 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Метеостанция» в пгт. Никита г. Ялты, он у парня по имени «ОСОБА_7» приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в двух полимерных свертках, которое стал хранить при себе для личного употребления. 24 апреля 2012 года в 09:25 часов, когда он проходил возле дома № 1 в пгт. Никита г. Ялты, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него в правом кармане надетой на нем куртки указанное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд назначить ему минимальное наказание, проявить снисхождение и дать шанс исправиться.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений полностью подтверждается всей совокупностью доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения преступления, а именно:
Согласно постановлений о проведении оперативной закупки от 22 марта 2012 года, санкционированных заместителем прокурора АРК (л.д. 12, 27, 40), у ОСОБА_4 были проведены оперативные закупки наркотических средств с привлечением гражданина, которому в обеспечение безопасности был определен псевдоним ОСОБА_5;
заключением судебно-химической экспертизы № 1/683 от 18 апреля 2012 года, согласно которой изъятая у ОСОБА_5 24 марта 2012 года жидкость, находящаяся в медицинском шприце емкостью 2,5 мл, на момент первоначального исследования содержит психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,0150 г (л.д. 65-66);
заключением судебно-химической экспертизы № 1/901 от 22 мая 2012 года, согласно которой изъятая у ОСОБА_5 17 апреля 2012 года жидкость, находящаяся в медицинском шприце емкостью 5 мл, на момент первоначального исследования содержит психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,002 г (л.д. 73-74);
заключением судебно-химической экспертизы № 1/900 от 22 мая 2012 года, согласно которой изъятая у ОСОБА_5 24 апреля 2012 года жидкость, находящаяся в медицинском шприце емкостью 2 мл, на момент первоначального исследования содержит психотропное вещество метамфетамин в количестве 0,003 г (л.д. 81-82);
заключением судебно-химической экспертизы № 1/76 от 10 мая 2012 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_4 24 апреля 2012 года вещество, находящееся в двух полимерных свертках, содержит особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) на момент первоначального исследования общей массой 7,1 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 89-91). Как следует из таблицы № 1 утвержденной приказом Министра здравоохранения Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, больших и особенно больших размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» зарегистрированном в Министерстве юстиции Украины 16 августа 2000 года за № 512/4733, с изменениями и дополнениями, внесенными приказом Министра здравоохранения Украины от 20 августа 2008 года № 481, к небольшим размерам особо опасных наркотических средств, находящихся в обороте относится «каннабис» в количестве до 5,0 грамм. У подсудимого изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве превышающем 5,0 грамм (в пересчете на сухое вещество), что несет за собой уголовную, а не административную ответственность.
Суд считает, что по первому эпизоду приобретения и сбыта психотропного вещества 24 марта 2012 года действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 307 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества.
Также действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по:
- ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное повторно;
- ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_4 по месту проживания и предыдущей работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, 2006 года рождения, официально не трудоустроен, ранее судим, совершил новые преступления в период испытательного срока, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, состоит на учете в Ялтинском психоневрологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с вредными последствиями с 2009 года. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимому необходимо применять требования ст. 70 ч. 1 УК Украины, назначение наказания по совокупности преступлений, поскольку были совершены несколько преступлений, каждое из которых содержит самостоятельный состав, по каждому из преступлений не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и за совершение ни одного из них лицо не освобождается от уголовной ответственности.
Судом установлено, что подсудимый ранее судим 22 мая 2009 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком в 3 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ при вышеизложенных обстоятельствах. Таким образом, данные преступления были совершены в период испытательного срока по вышеуказанному приговору, следовательно, в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины суд, назначая наказание за данные преступления, окончательно определяет наказание по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
С учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных подсудимого, который совершил новые преступления в период испытательного срока, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, общих принципов назначения наказания: законности, справедливости, обоснованности, индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, близкое к минимальному, как необходимое и достаточное для его исправления, перевоспитания, предотвращения новых преступлений и соответствующее личности.
Оснований для применения ст. ст. 69, 69-1 УК Украины не имеется, так как, будучи ранее судимым, в период испытательного срока подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, судебных издержек - согласно ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишении свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего имущества.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части всего лично принадлежащего имущества.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ялтинского городского суда от 22 мая 2009 года и окончательную меру наказания определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией 1/2 части всего лично принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 24 апреля 2012 года.
Вещественные доказательства:
- психотропное вещество метамфетамин, переданное в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанций № 006721 от 17 мая 2012 года, № 006772 от 24 мая 2012 года (л.д. 96, 105), - уничтожить;
- особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), переданное в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанции № 006728 от 17 мая 2012 года (л.д. 100), - уничтожить;
- денежные средства в сумме 10 гривен, изъятые у ОСОБА_4, переданные в кассу финансово расчетной части Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанции № 001267 от 25 мая 2012 года (л.д. 111), - конфисковать в доход государства;
- шесть бумажных пакетов со смывами, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 189-194), - хранить в материалах уголовного дела.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 5064 (пять тысяч шестьдесят четыре) гривны 96 копеек взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.
Судья