Справа № 2506/2619/2012
Провадження по справі 2/2506/1608/2012
19.06.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого-судді: Григор'єва Р.Г.,
при секретарі: Чернобай Н.О.,
за участю відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У квітні 2012 року представник КС «Аккорд»звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Ч1778оф від 08 грудня 2005 року в розмірі 7449, 49 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав письмову заяву, в якій підтримав свій позов та просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідачка в судовому засіданні позову не визнала, заперечувала проти його задоволення,наполягала на застосуванні строку позовної давності.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.12.2005 року між Кредитною спілкою »Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ч1778оф від 08.12.2005 року. За умовами договору, Кредитна спілка «Аккорд»надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 5500 грн, на умовах щомісячної сплати 0, 148% за кожний день користування кредитом до 08.12.2006 року.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст. 261 ЦК України)
Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Обов'язок позичальника повернути позику у строк, встановлений договором, передбачений ч.1 ст. 1049 ЦК України.
Право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, пов'язане із простроченням повернення чергової частини позики ( ч.2 ст. 1050 ЦК України).
Отже, з системного аналізу положень ст.ст. 252, 256, 257, 261, 631, 1049, 1050 ЦК України вбачається, що у кредитному договорі має бути передбачений строк його дії, який визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами і зі спливом цього строку у позикодавця виникає право вимоги до позичальника, але в межах строків позовної давності.
Як встановлено судом і не заперечується представником позивача, у п.2.2 Договору, сторони визначили строк його дії до 08.12.2006 року. У зв'язку із проведеними відповідачкою частковими проплатами кредиту, строк позовної давності переривався. Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру (а.с.23), остання проплата відповідачкою за кредитом здійснена 06 листопада 2008 року. Отже, починаючи з 07.11.2008 року перебіг позовної давності продовжився.
Враховуючи те, що з позовом КС «Аккорд»звернулася лише 24.04.2012 року, тому є всі для відмови у задоволенні позову у зв'язку зі спливом позовної давності.
Посилання представника позивача на те, що строк позовної давності ним не пропущений, з огляду на п. 5.1 Договору, яким передбачено термін його дії з моменту підписання та до повного його виконання, суд до уваги не приймає оскільки вони не грунтуються на вимогах цивільного законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
У позові Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.Г.Григор'єв