Справа № 2506/3644/2012
Провадження по справі 1/2506/272/2012
19.06.2012 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого - судді - Розинка В.М.
при секретарі - Осовицькій А.М
з участю прокурора - Грицана А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
25.04.2012 р., у вечірній час, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у квартирі по АДРЕСА_2, таємно викрав золотий ланцюжок, вагою 1,8 г, вартістю 1008 грн. та золотий хрестик, вагою 0,2 г, вартістю 112 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1120 грн., що належать потерпілій ОСОБА_2
Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, погодився з викладеними там обставинами, та повністю підтримав свої попередні пояснення. У скоєному розкаюється та просить суворо не карати, завдану шкоду потерпілій відшкодував.
Ураховуючи свідчення підсудного, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а вина в скоєному доведена в повному обсязі.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного -його вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання, а також відсутність негативних характеристик за таким, обставини, які пом'якшують покарання -щире каяття та обставину, яка те обтяжує -вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, приймає до уваги відсутність вимог потерпілої про призначення підсудному суворого покарання, у зв'язку з чим доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, тобто про прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України й призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.
Головуючий В.М. Розинко