Ухвала від 07.03.2012 по справі 2410/2-42/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.

секретар Цимбал-Семенчук І.Ю.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовувала слідуючими обставинами. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 24.06.2011р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, позов задоволено та вирішено стягувати з відповідача на її користь для утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що її матеріальний стан є недостатнім для нормального розвитку дітей, повноцінного харчування та забезпечення. Інших стягнень з відповідача по виконавчим документам не проводиться, на його утриманні інші особи не перебувають, стан його здоров'я добрий, матеріальний стан його задовільний.

Позивач просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ? частини всіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2012 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на те, що рішення є необгрунтованим, ухваленим з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ? частини всіх доходів відповідача щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції встановив всі обставини справи та дослідив представлені суду докази.

Встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 24.06.2011р. з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття щомісячно. Рішення набрало законної сили.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у інших випадках передбачених цим кодексом.

Звертаючись до суду з позовом позивач не зазначила підстав передбачених ст.192 СК України для зміни розміру аліментів.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції виходив з недоведеності обставин, з якими ч.1 ст. 192 СК України пов'язує зміну розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

Позивач звернулася з позовом про збільшення розміру аліментів, однак всупереч вимогам ст.60 ЦПК України та ст.192 СК України доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із сторін, а також інших доказів, якими підтверджуються наявність підстав для зміни розміру аліментів, суду не представлено.

Враховуючи всі обставини, підстав для зміни розміру аліментів немає.

Висновок суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог є вірним.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Доводи зазначені в апеляційній скарзі висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 09 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи протягом двадцяти днів.

Головуюча

Судді:

Попередній документ
24907487
Наступний документ
24907489
Інформація про рішення:
№ рішення: 24907488
№ справи: 2410/2-42/2012
Дата рішення: 07.03.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів