Справа № 1109/5815/12
Номер провадження 2-о/1109/248/12
20 червня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Завгороднього Є.В.
при секретарі судового засідання Хайнацькій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 де заінтересованою особою заявлений ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що не має можливості успадкувати майно матері через відсутність встановленого судом факту прийняття спадщини. В підтвердження висловлений доводів послався на фактичне проживання, проведення ремонтних робіт.
Заінтересована особа не заперечила щодо вимог заявника.
З"ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :
ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_3. Такий висновок суду документально підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі «мати» зазначена ОСОБА_3. Наявність такої відмітки в актовому записі звільнає особу від доказування в цій частині. (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3. На підтвердження цієї обставини надане свідоцтво про її смерть ( а.с.4).
Заявник звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадкового майна, але йому 21.05.2012 року було в письмовій формі роз»яснено, що він вправі звернутись з заявою до суду (а.с.5)
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядкк їх встановлення.
Згідно з ч. З ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Статтею 257 України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Аналізуючи зібрані докази по заяві в їх сукупності, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість вирішення поданої заяви в межах окремого провадження., а також належність заявника до спадкоємців першої черги спадкування за законом.
Спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом УРСР в редакції 1963 року, оскільки право на спадкування виникло 23.04.2000 року, тому слід застосовувати закон, який був чинний на момент відкриття спадщини.
Зміст частині1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Пункт перший частини 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вказує, що діями спадкоємця підтверджуючими прийняття спадщини визаються дії, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Діями, які свідчать про прийняття спадщини, згідно ст. 549 ЦК УРСР, є: Якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;Якщо він подав до державної нотарільної контори за місцем відкритття спадщини заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 після смерті матері фактично вступила у спадкування, оскільки продовжив проживати за адресою, де мешкав разом зі спадкодавцем. Після смерті матері заявника, останній доглядав і користувався речами домашнього вжитку матері, проводив ремонтні роботи по облаштуванню квартири, де він єспіввласником на підставі приватизації житла.
Тотожні обставини підтвердила заінтересована особа і допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Таким чином заявник після смерті його матері протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління спадковим майном, як єдиний спадкоємець. Вимоги заявника обґрунтовані, підтверджені доказами, тому підлягають задоволенню.
На підставі ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), керуючись ст.ст.10-11,213-215, 241 ЦПК України ,
Заяву - задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично прийняв спадщину після смерті його матері-ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній