Справа № 1109/6294/12
Номер провадження 1/1109/442/12
21 червня 2012 року Суддя Кіровського районного суду міста Куценко О.В., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України ОСОБА_3, -
Заявник звернулась до суду зі скаргою приватного обвинувачення про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_3.
У відповідності до ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які Кримінально-процесуальним кодексом України встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України). Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, залишає її без розгляду, якщо вона не відповідає даним вимогам та повертає її особі, яка подала скаргу.
З урахуванням особливостей розгляду справ, які порушуються за скаргою потерпілого, та згідно ст.ст. 223-224 КПК України, скарга потерпілого повинна складатись з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено потерпілим; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Скарга підписується потерпілим з зазначенням місця і часу її складання. Якщо скаргою складено мовою, якою не володіє обвинувачений, її має бути перекладено на рідну мову обвинуваченого або іншу мову, якою він володіє. Переклад приєднується до справи. До скарги потерпілого додаються: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки; довідки про речові докази, про цивільний позов; довідка про судові витрати в справі з посиланням на докази.
Встановлено, що скарга потерпілої не відповідає вимогам вищезазначеного законодавства.
Так, в скарзі не зазначено про наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченої; скарга підписана потерпілою без зазначення місця її складання, до скарги потерпілої не додано довідок про речові докази, цивільний позов та про судові витрати по справі.
Також, до скарги не додано жодного належного доказу (судово-медичного дослідження) з якого суд міг би зробити висновок, що потерпілій спричинені саме легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності. Відсутність такої інформації унеможливлює порушення справи за ч. 2 ст. 125 КК України.
До скарги потерпілої не додано список осіб, що підлягають виклику в судове засідання з зазначенням їх адрес і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки. Крім того, в скарзі відсутні посилання на докази, що підтверджують винність обвинуваченої у заподіянні потерпілій тілесних ушкоджень.
Керуючись ст. 251 КПК України, -
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_3.
Повернути ОСОБА_2 скаргу та додані матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко