Справа № 0554/3086/2012
Іменем України
12 червня 2012 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - cудді ..........................................................Дністрян О.М.,
при секретарі.......................................................................Абліцовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Шахтарська міська рада, про встановлення факту сумісного проживання з спадкоємцем, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання зі спадкоємцем, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її матері - ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1, який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємців першої, другої та третьої черги після неї не має. Доказів родинного зв'язку із спадкодавцем у неї не збереглися, оскільки загублені свідоцтва про народження її матері та спадкодавця. Вона вважає, що має право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки проживала з нею однією сім'єю більше п'яти років до відкриття спадщини.
Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Шахтарської міської ради Донецької області - ОСОБА_6, діюча за довіреністю № 02-19/849 від 27.02.2012 р., у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Судом встановлені наступні факти. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 21 жовтня 2011, актовий запис № 772).
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ст. 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до пояснень заявниці, вона переїхала до ОСОБА_4 в вересні 2006 року, яка запропонувала їй проживати разом з нею, оскільки ОСОБА_4 тяжко хворіла, та не мала можливості обходитись без сторонньої допомоги, у них були загальні витрати, вони проводили ремонт в будинку, придбали речи, ліки. Ці обставини підтвердили у судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є дружиною брата заявниці, пояснила, що заявниця більше шести років жила разом з ОСОБА_4, яка тяжко хворіла; свідок ОСОБА_9, яка пояснила, що сім років працює з заявницею, знає, що остання мешкала разом з тіткою ОСОБА_4 з 2005 року, доглядала за нею, возила часто до лікарні у м. Донецьк.
Таким чином, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.1264 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією родиною в період з вересня 2006 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1
Встановити факт постійно проживання ОСОБА_3 разом з спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після неї ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Cуддя: О.М. Дністрян.