Справа № 2120/6594/12
іменем України
04.06.2012року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В М , розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить порушити кримінальну справу за ст. 125ч. 1 КК України відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання 11 07 2011 року під час виконання рішення про його вселення здійснила відносно нього дії в яких вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 126ч1 КК України .
Відповідно до ст. 251 КПК України скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, вона не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 223, 224 КПК України до обвинувального висновку. Також скарга носить в собі протиріччя стосовно кваліфікації дій ОСОБА_2 а саме із скарги вбачається що відносно нього скоєний злочин передбачений ст. 126ч1 КК України в той час як він просить порушити справу відносно ОСОБА_2 за ст. 125ч1КК України
Крім того, з матеріалів скарги вбачається, що Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області за даним фактом проводилась перевірка, результати якої не додані до матеріалів скарги, що позбавляє можливість суд вирішити питання про можливість порушення кримінальної справи.
За таких обставин, згідно ст. 251 КПК України вказана скарга повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику.
Керуючись ст. 251 КПК України, суддя-
Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Суддя:В. М. Званчук