Справа № 2120/7323/12
25.06.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді І.В. Склярської
при секретарі В.Ю. Савченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.06.2012 р. за позовом ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 06.06.2012 року, ухваленому за вищевказаним позовом, позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» задоволені у повному обсязі.
Відповідач ФОП ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з прийнятим рішенням вона не згодна, оскільки воно прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки про день та час розгляду справи вона не була повідомлена належним чином, факт подачі заяви про зупинення провадження не свідчить про наявність повідомлення про дату судового засідання
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом дотримані вимоги процесуального закону щодо повідомлення сторін про день та час розгляду справи, так в матеріалах справи наявні поштові повідомлення, які спрямовувалися на адресу заявниці, відповідачки по справі ФОП ОСОБА_1, проте поверталися з відміткою «вибула»(а.с. 124, 125, 126,151), хоча направлялися за адресою, що вказана і в заяві про перегляд заочного рішення: АДРЕСА_1, окрім того про дату та час судового засідання відповідачка сповіщалася шляхом надіслання телеграми(а.с.173).
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення є такою, що не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст. 231 ЦПК України,-
Заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. В. Склярська