Ухвала від 15.05.2012 по справі 2108/934/2012

Справа № 2108/934/2012

Провадження №2-п/2108/18/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді -Циганій С.І.,

при секретарі -Деревенській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіті-продукт»про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Голопристанського районного суду від 16.02.2012р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Сіті-продукт», третьої особи -ОСОБА_2, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ТОВ ТД «Сіті-Продукт» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що позовні вимоги не обґрунтовані, суперечать діючому законодавству та підстав для ухвалення заочного рішення не було. Так, представник відповідача повідомив про причини неявки в судове засідання та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім того, у відповідача наявні письмові докази, що підтверджують відсутність профспілкової організації в ТОВ ТД «Сіті-Продукт».

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти перегляду заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_4 заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі, з підстав, що вказані у заяві.

Дослідивши надані документи, перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, та судом не враховано причини неявки відповідача в судове засідання.

Тому, враховуючи вищенаведене та, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіті-продукт»про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Сіті-продукт», третьої особи -ОСОБА_2, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування скасувати, призначити судове засідання на 23.05.2012р. о 15:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Циганій

Попередній документ
24886627
Наступний документ
24886629
Інформація про рішення:
№ рішення: 24886628
№ справи: 2108/934/2012
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 27.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати