Справа № 1815/2453/2012
Номер провадження 6/1815/70/2012
25 червня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання заступника начальника відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
Заступник начальника відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС Роменського МРУЮ знаходиться вимога Ф - 175 У від 06.02.2012 року, видана УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі, про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в розмірі 979,59 грн. Вжитими заходами встановити місце проживання боржника не виявилося можливим, оскільки за адресою вказаною у вимозі боржник не проживає і на території м. Ромни чи Роменського району не зареєстрований.
Відділ ДВС Роменського МРУЮ звернувся до суду з листом у якому прохав розгляд подання провести у відсутності представника відділу ДВС.
УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі також клопоче про розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Суд вивчивши матеріали подання про оголошення розшуку боржника, дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.
Заступник начальника відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, звертаючись до суду посилався на вимогу ст. 375 ЦПК України згідно якої розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2012 року на виконанні у відділі ДВС перебуває вимога Ф - 175 У від 06.02.2012 року, видана УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі, про стягнення з заборгованості зі сплати єдиного внеску за 2011 рік в розмірі 979,59 грн.
Крім того, суд враховує, що подання не містить жодних даних відносно того, що боржником була отримана постанова про відкриття виконавчого провадження, а також відсутні докази відсутності перебування майна у власності боржника.
За таких обставин, в задоволенні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника слід відмовити.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, -
В задоволенні подання заступника начальника відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ: підпис ..
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. Д. Ганзя