Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №2- 3557
2007 рік
Іменем України
5 липня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О. та адвокаті ОСОБА_4
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі залі судових засідань № 8 справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину
Установив:
Позивач звернувся доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину.
5 липня 2007 року, сторони звернулися до суду з проханням затвердити мирову угоду наступного змісту:
ОСОБА_1, являючись власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, та успадковуючи половину від 1/4 частки, що є спадковою масою, погоджується на компенсацію за вказане нерухоме майно, яке загалом складає 3/8 частини від ринкової вартості вказаної квартири. ОСОБА_2 зобов'язується в строк до 15.08.2007 р. виплатити ОСОБА_1 повну суму компенсації, за винятком вартості її витрат, пов'язаних з оплатою нарахованих на нього і документально підтверджених комунальних платежів.
Сума компенсації буде встановленою додатковою угодою.
Після взаємного виконання зобов'язань сторонами, право власності на 3/8 частин в квартиріАДРЕСА_1, переходить доОСОБА_2. З врахуванням належної їй долі в вказаній квартирі, за нею визнається право власності на 3/4 частки в вказаній квартирі.
Третя особа на стороні відповідачки -ОСОБА_2, являючись власницею 1/4 частки в квартиріАДРЕСА_1, свідчить, що її права та законі інтереси укладанням даної мирової угоди не порушуються.
Дана вимога сторін щодо укладення мирової угоди не суперечить вимогам закону, и не обмежує чиїх - не будь прав та обов'язків, тому вона підлягає задоволенню. Оскільки сторонами укладена мирова угода, то справа повинна бути закрита провадженням. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10,11,212-215, п..4 ст. 205, 206 ЦПК України, ст. 175 ЦПК України, суд,-
Ухвалив :
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 .ОСОБА_2, ОСОБА_3 наступного змісту:
ОСОБА_1, являючись власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, та успадковуючи половину від 1/4 частки, що є спадковою масою, погоджується на компенсацію за вказане нерухоме майно, яке загалом складає 3/8 частини від ринкової вартості вказаної квартири. ОСОБА_2 зобов'язується в строк до 15.08.2007 р. виплатити ОСОБА_1 повну суму компенсації, за винятком вартості її витрат, пов'язаних з оплатою нарахованих на нього і документально підтверджених комунальних платежів.
Сума компенсації буде встановленою додатковою угодою.
Після взаємного виконання зобов'язань сторонами, право власності на 3/8 частин в квартирі АДРЕСА_1, переходить доОСОБА_2. З врахуванням належної їй долі в вказаній квартирі, за нею визнається право власності на 1/4 частки в вказаній квартирі.
Третя особа на стороні відповідачки -ОСОБА_2, являючись власницею 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1, свідчить, що її права та законі інтереси укладанням даної мирової угоди не порушуються.
Справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину закрити провадженням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.