Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3155/2012
2/1813/637/2012
"25" червня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ковальова О. О.
при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.,
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом „Оберіг", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23.05.2012 р. до суду звернувся позивач з даним позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 07/2008/44131721287 від 17.09.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 30000,00 грн. під 1,9% на місяць строком до 15.09.2011 року. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків та обов'язкового мінімального платежу щомісячно в сумі 1163,75 грн. не пізніше ніж 15.09.2011 року.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору був укладений договір поруки, в якому ОСОБА_2 поручався перед позивачем за належне виконання взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору належним чином, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 09.04.2012 року в сумі 57993,49 грн., з яких: по основній сумі кредиту -29083,24 грн., за відсотками -15031,00 грн.; пеня - 6109,62 грн.; інфляційні збитки -4769,63 грн.; штраф за порушення п. 4.3. кредитного договору -3000,00 грн.
Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи судом, вимоги суду проігнорували, про причини неявки не повідомили, а тому, зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами глави 8 ЦПК України у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного кредитного договору № 07/2008/44131721287 від 17.09.2008 року.
На порушення вимог ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов укладеного договору ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором належним чином і в установлений строк, у зв'язку з чим станом на 09.04.2012 року за ним утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 57993,49 грн.
Суд визнав достатніми в справі докази про права, обов'язки та правовідносини сторін, вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони ґрунтуються на законі і укладеному між сторонами договорі, знайшли підтвердження наданими позивачем доказами: договором № 07/2008/44131721287 від 17.09.2008 року, договором поруки № 07/2008/44131721287 від 17.09.2008 року, копіями документів про отримання кредиту, заявками на отримання кредиту, претензійним листуванням між сторонами, розрахунком позовних вимог.
Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України ст.ст. 6, 10, 11, 79, 88, 224-227 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 07/2008/44131721287 від 17.09.2008 року в сумі 57993 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 49 копійок, з яких: по основній сумі кредиту -29083 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят три) гривні 24 копійки, за відсотками -15031 (п'ятнадцять тисяч тридцять одна) гривня 00 копійок; пеня -6109 (шість тисяч сто дев'ять) гривень 62 копійки; інфляційні збитки -4769,63 грн.; штраф за порушення п. 4.3. кредитного договору -3000,00 грн.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку судові витрати у вигляді судового збору в сумі по 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 97 копійок -з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СуддяО. О. Ковальова