Справа№1806/2-27/11
Провадження №1806/2-4587/11
18.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» про поділ майна подружжя та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми», ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, -
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2011 року поділено майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Ухвалюючи рішення суд не вирішив вимоги сторін щодо поділу недобудованого житлового будинку по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1000 га та автомобіля «ALFA ROMEO» 1999 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2
18 травня 2004 року подружжям був придбаний автомобіль «ALFA ROMEO», 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартість якого складає 57908 грн. 30 коп. В теперішній час автомобілем фактично користується ОСОБА_2 Суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на зазначений автомобіль, стягнувши з неї на користь ОСОБА_1 28954 грн. 15 коп. - грошової компенсації вартості ? частини автомобіля «ALFA ROMEO» 1999 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2
09 квітня 2005 року згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2 була придбана земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована в АДРЕСА_1, ринкова вартість якої в теперішній час складає 103 210 грн. Тому, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності по ? частині зазначеної земельної ділянки, кожному. На зазначеній земельній ділянці, згідно розробленого проекту був побудований двохповерховий житловий будинок, який ще не прийнятий в експлуатацію, згідно висновку експертизи його будівельна готовність складає 62,27 %.
Вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини недобудованого житлового будинку не підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Таким чином, недобудований житловий будинок не є об'єктом права власності подружжя.
Згідно ст.79,88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 826 грн. 66 коп. - 1/3 частину вартості проведеної по справі товарознавчої експертизи (т.2 а.с.127).
Керуючись ст.10,15,60,79,88,208,209,212,215,256 ЦПК України, ст. 22,28 КпШС України, ст. 57,60,70 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «ALFA ROMEO» 1999 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 28954 грн. 15 коп. - грошової компенсації вартості автомобіля «ALFA ROMEO» 1999 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на недобудований житловий будинок АДРЕСА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 826 грн. 66 коп. - витрат на проведення товарознавчої експертизи по визначенню вартості земельної ділянки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя А.М. Алфьоров