Справа №1806/5710/12
Провадження №2/1806/1769/12
13.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - КП «Сумижитло» про виділення часток із спільної сумісної власності, -
встановив:
Позивачка звернулась з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 26.11.1988 р. по 22.08.2002 р. 15 січня 1999 р. позивачкою сумісно з відповідачем була приватизована малосімейна однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 21,46 кв.м, на що було видано свідоцтво на право спільної сумісної власності. З червня 2000 року ОСОБА_2 відбув на постійне мешкання у АДРЕСА_2, де згодом отримав громадянство Росії. З моменту від'їзду відповідач жодного разу не приїжджав до м. Суми. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 та сумісно проживає з його батьком ОСОБА_4 у громадянському шлюбі. Будинок, де мешкає позивачка, обслуговує КП «Сумижитло» СМР. Заборгованості перед цією організацією по квартплаті не має. Позивача зазначає, що їй необхідно покращити житлові умови, але без виділення часток із вищевказаної спільної сумісної власності з відповідачем вона не може здійснювати подальші юридичні дії.
Тому позивачка просить ухвалити рішення, яким виділити частки із спільної сумісної власності квартири за адресою: АДРЕСА_1, виділивши їй 1/2 частину квартири, ОСОБА_2 - 1/2 частину квартири.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Третя особа, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26.11.1988 р. по 22.08.2002 р. (а.с. 4).
15 січня 1999 р. позивачкою сумісно з відповідачем була приватизована малосімейна однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 21,46 кв.м, на що було видано свідоцтво на право спільної сумісної власності (а.с. 7, 8-9).
Зараз відповідач ОСОБА_2 має громадянство Росії, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3).
Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила сина ОСОБА_3 (а.с. 5).
Будинок, де мешкає позивачка, обслуговує КП «Сумижитло» СМР, заборгованості перед цією організацією по квартплаті станом на 01.04.2012 р. не має (а.с. 16).
У зв'язку з необхідністю, яка виникла у позивачки для покращення житлових умов, суд вважає необхідним визначити частку кожного співвласника у спільному сумісному майні, що становить по 1/2.
Керуючись ст. ст. 357, 382 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - КП «Сумижитло» про виділення часток із спільної сумісної власності задовольнити повністю.
Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як співвласників приватизованої квартири АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної сумісної власності, що становить по 1/2 частині кожному.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Б. Князєв