Справа № 1806/6104/12
Провадження № 2/1806/1812/12
15.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : КП «Сумське БТІ» про розірвання шлюбу та поділ майна,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : КП «Сумське БТІ» про розірвання шлюбу та поділ майна .
Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно - квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача слід задовольнити.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, а п. 10 цієї статті передбачає, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На підставі вищеозначеного та керуючись ст. 153, 210 ЦПК України, суд, -
Задовольнити вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на майно - квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2.
Копію ухвали направити ВДВС Сумського МУЮ для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Ковпаківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова